Patrick Adam

@ Marsu

T’as vu la grosse ficelle de visiteur indigent ? Vu que je répondais plus à ses posts il a essayé par la bande de m’arracher un commétaire. J’ai réponduk, mais cet abruti n’a toujours pas compris comment je fondtionne. Je l’avais reconnu bien évidemment, mais je me suis servi de ce qu’il disais pour faire passer quelques messages qui me tenaientà coeur. Et lui, toujours aussi connement il reprend direct ses insultes. Ils sont toujours aussi con dans le camp d’en face. Faut croire que l’islam tel qu’ils lepratiquent ne les a pas rendus un tant soit peu intelligents. Le ramadan non plus d’ailleurs. Tiens une question à deux balles : est-ce qu’on a le droit d’insutler quelqu’un pendant le jeûne ? Ou faut-il attendre le coucher de soleil ? Parfois je me demande comment ils font pour ne pas voir l’étendue de leur connerie tous ces copains de l’impotence. Il y a un mystère là-dessous.

Mais, comme le dit John, cessons une bonne fois pour toutes de leur répondre. Ils ne vivent que pour nous emmerder. Ne leur donnons pas ce plaisir. Mais utilisons-les pour démontrer leur hypocrisie, leur fausseté. Sans jamais s’en prendre directement à eux, car ils se nourrissent de ça. Ce sont des auto-coprophages.

Bien à toi. Patrick Adam

@ Marsu et par ricochet à bobo définitivement hors course

Tu crois que l’autodidacte s’est senti dévalorisé ? T’es nul. No coment. Tu crois qu’un autodidacte va perdre son temps dans de telles considérations ? T’es à côté de la plaque avec ta psycho d’Uniprix. Le problème avec De Lumley, ça a été sa façon de fonctionner (qui du reste lui est habituelle). Et je pourrais citer d’autres « intellectuels » qu’il m’a été donné de rencontrer. Ils pensent posséder le savoir et ils n’admettent pas de voir quelqu’un venir « rôder » autour. De Lumley agi comme un prédateur. Mais il n’est pas le seul. Combien de profs de fac font plancher leurs élèves sur des sujets qui les intéressent, puis qui publient les résultats en ajoutant une once de leur sauce perso ? Des milliers de publications universitaires sont le résultat de cette méthode. Bon nombre de profs de fac sont des requins. Publier est leur obsession. Ils n’existent que de cette façon, et si certains continuent effectivement leurs recherches toute leur vie, d’autres font « suer la plume » des malheureux étudiants qui leur tombent entre les pupitres.

Patrick Adam

@ Marsu

Ah, si tu me cites du Ferré, tu vas me faire fondre. Alors je complète jute un peu : « la pensée mise en commun est une pensée commune ».

Dans toute la littérature que j’ai lue concernant le Sahara, que ce soit scientifique, historique, sociologique, ou autre, j’ai toujours été étonné de constater que « la rigueur intellectuelle » dont tu parles est souvent beaucoup plus manifeste dans les rapports des militaires que des universitaires. (Ca, ça fait faire plaisir à Cambronne). C’est toujours pour moi un sujet d’étonnement. J’ai discuté avec d’anciens militaires qui « pinaillaient » sur le moindre mot comme s’ils étaient en train d’ajuster une batterie de tir. C’était facinant.

J’ai bien plus appris sur le désert à travers les « chroniques de l’Ouest Saharien » du capitaine Augérias que dans les bouquins de Monod, sans parler bien sûr de Le Clézio. Je vois avec plaisir que tu ressens la même chose que moi : l’absence de « formation » nous a laissé libres, juste avec notre faim de savoir. Et il n’y a pas de meilleur « moteur de recherche »...

Patrick Adam

@ zen

Tu devrais peut-être contrôler un peu mieux ce que tu écris. il y a de plus en plus de laisser-aller. Tu n’es pas le seul d’ailleurs. Serais-tu, en fait, de la confrérie de ceux que Marsu nomme les « réactifs » (dans ton cas, j’ajouterai boulimique) ?

Faisons une petite explication de texte de ton post de 11H34. Allez hop ! c’est ma tournée à l’heure de l’apéro. Tu dis que Bruckner « reste très jésuitique ». C’est ton droit. Ok. Passons. Mais t’empresses d’ajouter : « (il a dit qu’il trouvait excessif le ton -mais non le fond - de l’article de Redeker)... »le problème est sur le fond..."

Dis, tu n’as pas l’impression que ça devient de plus en plus difficile de te suivre... Si comme tu le dis « le problème est sur le fond » et si Bruckner a dit qu’il ne trouvait pas ce « fond » excessif où est le jésuitisme ? Peux-tu me faire un cours là-dessus ? Qu’il émette des réserves sur la forme, ne serait-ce pas plutôt une question de goût ?...

Patrick Adam

@ IP:xxx.x53.91.94

J’ai répondu à de nombreux intervenants qui se présentent sous des IP. Je préfère un pseudo, mais peu importe. Ce que je n’ai pas apprécié dans ton post, c’est de te voir parler de « complexe » car j’ai une horreur viscérale de ceux qui font de la psycho de comptoir, et même de la psycho tout court, sans rien connaître des personnes à qui ils s’adressent. Que connais-tu de ma vie pour penser que je fais un complexe de ne pas avoir fait d’études ? Tu ne ressens donc pas le ridicule de te mettre dans cette posture ? Alors je vais te répondre, non seulement je n’ai aucun complexe pour ça, mais sans en ressentir de la fierté (car ce serait tout aussi ridicule), j’en ressens en fait un immense bonheur. Oui, du bonheur. Tu sais ce que c’est ? C’est comme un état de grâce. Mais comme je n’ai aucune envie de m’étaler sur mon parcours (je laisse à d’autres le soin de s’adonner à cette occupation), je préfère en rester là.

Patrick Adam