Patrick Adam

@ bulgroz

laisse tomber le dingue pour une fois - t’as pas besoin de revenir sans cesse sur lui. On dirait qu’il te manque.

Patrick Adam

@ spirou

Je m’excuse auprès de Pascal Blanchard et non Gérard pourtant j’avais son nom sous les yeux en écrivant mon texte...

Effectivement comme vous le dites : « Certains s’attendaient à ce que Pascal Blanchard se pare du costume de militant exalté tout en utilisant son »magistère« d’historien. Malheureusement pour ces gens-là, celui-ci n’a pas daigné oublier l’impartialité qui sied à l’historien. » J’ai même eu l’impression qu’il tenait à remettree les pendules à l’heure comme s’il ne digérait pas les tentatives de manipulations dans lesquelles ont avait voulu l’embarquer.

J’attends avec impatience le livre de Daniel Lefeuvre. Je crois aussi que Bruckner compte ajouter un opus au « sanglot de l’homme blanc ». La rentrée sera instructive.

Il est évident qu’aujourd’hui l’actualité (et plus encore l’actualité spectacle) a remplacé l’histoire. Seules quelques émissions donnent encore la parole à des historiens (la plupart sur France Culture) , mais ils doivent se sentir bien perdus.

Pour ce qui est deVBoumedienne : je suis d’accord avec vous concernant l’emploi des professeurs syriens et égyptiens qu’il a fait venir en masse dans les années 70 et qui ont fait le lit du FIS. Je l’ai souvent rapporté sur différents fils. Et j’étais présent en Algérie à cette époque. J’ai pu en mesurer les dégâts. Il faut dire à sa décharge que l’ensemble du système n’avait pas voulu mobiliser les fonds pour payer d’autres coopérants et que les égyptiens et syriens ne coûtaient pas chers, d’autant que leurs pays faisaient tout pour s’en débarrasser. Un effort très important avait été fourni pour la construction des bâtiments, l’erreur a été de les faire fonctionner avec du personnel d’un niveau intellectuel indigent. Mais là aussi, à la fin de sa vie, Boumedienne a réalisé son erreur. Et en78, il a ouvert en grand les portes de la coopération aux Européens en faisant venir des centaines de profs de français, de maths, de physique, d’anglais etc.... Mais là aussi, le débat sur « l’école fondamentale » avait salement savonné la planche. Et le niveau était effroyablement bas.

Bien à vous. Patrick Adam

@ Cambronne

La vision de l’histoire est un miroir. C’est certain.

Certains le contemplent avec complaisance en s’épilant les poils follets ou en se collant de copieuses couches de fard (tiens, ça me rappelle le portrait de quelqu’un, ça...), d’autres font des grimaces le matin pour remettre leurs muscles en place, d’autres, d’autres encore comme les vielles filles travaillées par la ménaupose ou les vieux-beaux aux cheveux teints, se poudrent comme au temps du Régent ou se noie de parfums. D’autes oublient de se laver les dents.

Les historiens communistes sont responsables d’une dérive doctrinaire dont il est difficile aujourd’hui de se débarrasser. Quand on pense aux bouquins qui ont été écrits sur Lénine ou Mao par les ctuels inconditionnels de Bush, ça relativise pas mal de grands principes « émancipatoires ». Et l’exemple type est Doriot. Avant de m’intéresser à l’histoire du Maroc, je ne connaissais de Doriot que sa participation très active aux plus sinistres oeuvres de Pétain. Quand je me suis penché d’un peu plus près sur la guerre du Rif, j’ai découvert la hargne des discours anticoloniaux que Doriot (alors député communiste) déversait régulièrement à la Chambre des Députés. Garaudy n’aurait-il pas fait à peu près le même chemin, sauf que lui, ce n’est pas à Sigmaringen qu’il va finir mais à Téhéran.

Pour Nap. III je suis bien d’accord avec toi. D’autant que je suis un fantique du baron Haussmann et je me marre toujours autant de voir tous les bobos se boucher le nez quand on évoque son nom tout en étant les premiers à s’arracher les sublimes appartements qu’il a laissés dans Paris.

Bien à toi. Patrick Adam

@ au furtif

Deux aspects à ton post.

1) l’histoire c’est ma passion, mais l’hisoire pour laquelle j’ai consacré des centaines d’heures d’études, perso, dans mon coin, sans rien demander à personne, jusqu’à ce que je sente que le puzzle était en train de se reconstituer. Je ne demande pas l’oubli de l’histoire, au contraire, tout ce que j’aiécrit prouve le contraire. Mais nos stars du show-bizz et les bobos-beurs ne doivent pas faire de l’histoire revancharde. C’est dangereux. On constate chaque jour que les plaies concernant l’Algérie ne sont pas refermées. Qui a intérêt à jeter du sel dessus ? L’histoire de l’Algérie n’appartient à personne, d’autant que ce pays n’existait pas sur le plan politique avant l’arrivée des Français. Quant à sa réalité géographique de l’époque et à son étendue, mieux vaut ne pas en parler, ça ferait rougir les Algériens qui possèdent aujourd’hui la deuxième superficie d’Afrique, après celle du Soudan, et qui devraient remercier pour ça les Français...

Le sens de mon article c’est que le jour on on va écrire cette histoire, tout le monde doit trouver sa place : faire un film sur un aspect de la question, et en travestissant la réalité, n’est pas bon. Les jeunes qui sont en France ont besoin d’oublier Alger. Il ne sert à rien de regarder « là-bas ». je connais bon nombre de Marocains résidant enFrance, ou Français, qui ne veulent plus se rendre au bled, car on les y insulte, ou on les vole en chemin (même les banques les volent).

2° J’écris des textes sur Agora. La rédaction les retient pour la plupart et je l’en remercie. Agora est un espace de liberté d’expression irremplaçable. Ma collaboration ne va pas plus loin. Je n’ai pas l’impression de faire partie d’un club ou d’une caste quelconque. Il m’est même arrivé de le dire à Carlo Revelli. Je n’ai aucun instinct grégaire. Et du reste j’apprécie que la rédaction m’assure cette totale indépendance. Alors pour ce qui est du classement ou des modération, je ne peux rien faire pour toi. Je subis régulièrement la lèpre verbeuse des éructateurs de service. J’ai essayé diverses méthodes avec eux. L’échange à été impossible. Et même le combat avec l’hydre de Lerne a fini par me lasser. Il y a des choses plus intéressantes à faire dans la vie que de perdre du temps à couper des têtes hideuses qui repoussent immédiatement.

Patrick Adam

@ bulgroz

Qu’est-ce que tu t’embêtes avec l’Emile Louis de l’histoire... A mettre dans le même panier que ses comparses et les noyer dans l’indifférence. Pour eux, c’est la pire des choses qui puisse leur arriver. Ils viennent là pour se persuader qu’ils existent. Ne leur donne pas ce plaisir. Répond à ceux qui avancent des arguments, même quand s’ils ne te conviennent pas, mais zappe ceux qui sont là pour polluer. Ils ont trop dévoilé leurs batteries. De moins en moins d’intervenants les supporte. Il n’est pas impossible que la rédaction se décide à appliquer d’autres règles afin de respecter les opnions (même exprimées avec une certaine force) mais à condition que ce soit des OPINIONS et non de vulgaires poubelles verbales.

Ton travail de compil est bon, mais comme pour ce qui est du Marsu qui s’y est attelé aussi, je vous trouve un sacré courage d’aller chercher comme ça dans le nauséabond.

Bien à toi. patrick Adam