Patrick Lefèvre

C’est amusant votre réaction : ce sont des balivernes puisqu’en bon agnostique, je pense qu’on ne peut avoir de réponse quant à l’existence ou l’inexistence d’un ou plusieurs dieux et que les chefs religieux n’en savent pas plus mais ont évidemment le droit d’inventer des histoires dignes de la science fiction... Que tout citoyen libre peut appeler « balivernes » puisqu’il n’y a pas de preuves scientifiques...
Et rien n’empêche ces personnages de dire que les agnostiques racontent aussi des b...
Il me paraît bien plus important d’essayer d’apporter une petite pierre à l’édification d’une société plus paisible alors que les religions, depuis qu’elles ont été créées de toute pièce par des êtres humains (et non par un ou des dieux), sont parfois initiatrices, souvent complices et toujours complaisantes vis-à-vis du totalitarisme politique (à l’exception du malheureux exemple communiste)
Sans vouloir vous froisser, disposez-vous d’une preuve que Jésus ait dit la phrase que vous citez ?
Qu’elle ait été diffusée par des individus qui se disaient ses adeptes, oui puisqu’ils y a des traces écrites mais c’est tout 
Et pour en revenir à Jésus, ce personnage a-t-il existé ? Il semblerait que oui mais on peut penser qu’il était tout simplement un homme politique charismatique qui a dit des choses parfois interessantes sur les valeurs éthiques mais que ses successeurs idéologiques se sont empressés de les transformer en dogmes dictatoriaux.
Bien cordialement 


 

@ Christian Delarue,

Rien que votre formulation pose un problème certes mineur mais réel : je préfère de loin des français musulmans ordinaires que des musulmans français ordinaires
Comme vous le dites par ailleurs, les mécanismes d’identification sont subtils et les appartenances sont multiples mais il faut éviter la schizophrénie
C’est juste une question de priorité par rapport au territoire dans lequel on vit

Votre texte est sympatique mais utopique
Un journaliste indépendant, cela n’existe pas car c’est un être humain et comme tout être humain, il est obligatoirement subjectif
Il n’y a qu’à analyser les différents reportages ou articles sur un même thème et on se rend compte très vite qu’un journaliste mettra ou ne mettra pas en avant certaines choses par rapport à sa sensibilité personnelle ou mentira même par omission (peut-être même sans s’en rendre compte). 
Et je ne parle même pas du choc des images qui ne jouent que sur le sensationnel ou l’émotionnel

De là d’ailleurs un vrai problème pour le citoyen : comment se faire vraiment un avis sur un sujet ?
 Très cordialement

Rebonjour Ali,

la laicité n’a pas à s’allier avec l’athéisme.

La laicité est uniquement un mode d’organisation de la société dans laquelle il y a séparation politique entre l’Etat et les religions

à Ali,

je sais bien que ça ne fait pas plaisir à entendre mais Oui, rejeter une personne au prétexte que sa religion ne convient pas est un acte raciste (au même titre qu’un rejet pour une couleur de peau différente)
 
Dans un couple, l’important est de s’aimer et pour un parent (j’en fais partie) que le conjoint ou la conjointe de son enfant soit quelqu’un de correct

Et pour les enfants qui vont naitre de cette union, ne pas les polluer (endoctriner) avec ces questions religieuses : à eux de voir quand ils seront majeurs

Bien cordialement