Patrick Lefèvre

Je ne veux rien imposer : je donne simplement un point de vue

Et c’est au pouvoir politique de faire en sorte que les religions restent à leur place (tout du moins en France et dans l’esprit des évolutions qui ont eu lieu à la fin du 19ème et au début du 20ème siècle) au lieu de faire l’inverse

Mais c’est vrai que pour des politiciens (au sens péjoratif du terme), il vaut mieux des gens qui croient plutôt que des gens qui pensent... 

Aucune attente (vous l’avez bien compris) mais uniquement une ouverture à toutes les idées (tout du moins, j’essaie... A mon modeste niveau...)

Ou tout du moins si, une attente : une planète sur laquelle les êtres humains vivent paisiblement en harmonie avec les autres espèces (et là aussi, je m’efforce d’apporter un tout petit grain de sable à cette amélioration...)

Et pour ce faire, on a, entre autres, besoin de religions débarrassées de leurs scories totalitaires et irrationnelles (qui polluent la vie temporelle) et qui se concentrent sur le spirituel : ce n’est pas la croyance en un plusieurs dieux qui est gênante (pourquoi pas ?) et il ne me viendrait pas à l’esprit d’interdire de prier par exemple (puisque certaines personnes ont besoin de cela)

Après, au niveau des personnes, il y a de tout : des gens formidables, d’autres corrects et des racailles (et ça, peu importe leurs idées ou leurs croyances)

Sont-elles toutes insprirées par un plusieurs dieux (y compris le ou les diables) ? Je n’en sais fichtrement rien...

Quant à la notion de justice, c’est une vue de l’esprit mais par contre une société organisée a besoin d’un système judiciaire (de la, à dire que ce système est juste, c’est un autre débat... Puisqu’il est une construction humaine...)

Deux clins d’oeil :

- le mode d’emploi

- la dernière phrase

J’avais mis des smiles après certains commentaires mais ils ont disparu quand j’ai validé !

Je pense que Jésus a bien existé mais comme il n’y a pas de preuve irréfutable, on ne peut être complètement affirmatif (de là mon commentaire à Deneb et Radix).

A partir de là, il est évident que ce personnage charismatique qui avait des idées nouvelles (et derangeantes - cf. mon texte) et qui est mort pour ses idées a marqué fortement ses adeptes ; son vécu très particulier ne peut donc que ressortir dans les textes de ces derniers (de plus, il convient de tenir compte du contexte de cette époque lointaine)

Je ne suis pas dans l’attente permanente mais « ouvert » à tout et c’est dans ce cadre que j’attends toujours... (si vous avez un mode d’emploi, n’hésitez pas à me l’envoyer )

Il n’y a pas que des chrétiens qui donnent (au sens où vous l’entendez) pour les autres : c’est un acte qui découle d’une pensée humaniste

On peut raisonnablement penser que Jésus mettait concrètement en oeuvre ses idées (il les vivait donc complètement) et il est normal que les chrétiens suivent son exemple (c’est d’ailleurs un de nos principaux problèmes actuels : des leaders qui soient exemplaires au lieu d’être dans le « faites ce que je dis mais pas ce que je fais ».

Il est évident que la démonstration de Descartes ne saurait être une vérité absolue (comme tout d’ailleurs... Cela serait bien que tout le monde en prenne conscience )