paugral

Pas mal d’erreurs et d’approximations dans cet article, heureusement corrigées dans les commentaires. Mais c’est hélas, révélateur d’une certaine inculture scientifique (mais il est vrai qu’une Tribune libre n’est pas un article scientifique...).

Je rajouterais simplement que l’homme aussi est adapté à un environnement différent de celui dans lequel il vit : son système immunitaire est capable de se défendre contre des antigènes artificiels nouvellement créés (terrestres ou pas). Et pas que l’homme d’ailleurs. Ce qui, comme pour le tardigrade, ne contredit en rien le darwinisme.

L’ipod fonctionne parfaitement avec autre chose que itunes (yamipod, ephpod...)

Un point de vue intéressant d’une spécialiste du Pakistan :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-975024,0.html

d’après l’auteure, les USA auraient été manipulés par Musharraf ...

@Philippakos

Franchement, vous croyez vraiment que le consommateur prend au pied de la lettre tout ce que lui raconte les vendeurs ? les ficelles du marketing sont maintenant connues et même si on s’y laisse souvent prendre, c’est sans illusion. S’il y a un naïf dans cette histoire, c’est vous.

Et puis, il n’y a pas d’arnaque puisque, comme vous l’écrivez, 7 Mpix c’est l’entrée de gamme au même prix que le 3 Mpix d’il y a 3 ans. Et, toute chose égales par ailleurs’ la qualité n’empire pas tout de même !

Enfin, vous passez sous silence l’avantage qu’a souligné Martin : les prix chutent sur toute la gamme grasse à la massification.

Je ne vois vraiment pas ce qui vous gêne dans cette course au pixel :

- faire gober au consommateur que la qualité des photos grimpe automatiquement : il s’en rendra compte tout seul très vite et sans aucune explication technique.

- difficulté à traiter des fichiers trop lourds : les compacts sont rarement utilisés en définition maxi.

- qualité optique en baisse : vous croyez que ça se remarque sur des photos « de tous les jours » ? en plus, l’avenir est aux softs correcteurs embarqués.

- « rouler les amateurs dans la farine » ? : c’est le rôle du marketing, on appelle plutôt ça « vendre du rêve »

Par contre, je rejoins tout à fait le commentaire de Martin plus haut : le principal avantage est de faire baisser le prix du pixel sur toute la gamme, et pas seulement pour le grand public.