pdth

J’ai habité 25 ans à Salon de Provence , et mon ,premier job d’ étudiant c’était à la poste de Salon de Provence (Pour ceux qui l’ignore dans le film Kad est directeur de la poste de salon de Provence et se retourve muté à Bergue dans le Nord). Un jour j’ai plié bagages , laissé ma terre natale pour le pole Nord (Pour un provençal , région de france dont la partie méridionale se situe au Nord de Montelimar , selon certains au nord de la ville d’ Avignon ).

Tout cela pour dire que j’ai trouvé cette comédie particulièrement émouvante et drolle, un film qui déroule son comique sur le théme des clichés , des à priori et de l’attachement à sa terre natale

A voir la réaction des spéctateurs à la fin du film , on peut penser que le succés sera hors norme , personnellement j’ai rarement vu pareille unanimité dans l’enthousiasme. Le succés risque d’être d’autant plus magistral que le public est extrémement varié et dans les éclats de rire ils étaient impossible de faire le tri entre les nombreux ado et les non moins nombreux séniors.

j’ai adoré

Quel est le rapport entre le detournement de fonds et la corruption et le libéralisme ? N’y aurait il pas de corruption à Cuba , dans l’ Empire Soviétique les élites n’ étaient elles pas corrompues et ne détournaient elles pas de fonds ?

Il y a gens qui pensent que tout s’achetent et d’autres que tout se vend quand ces gens là se rencontrent ils ne parlent pas théorie économique mais banditisme économique et quelquesoit le système écopnomique en place il ne s’agit que d’une association de malfaiteurs

Come un cancer la corruption est capable de détruire les riches comme les pauvres les libéraux comme les marxistes ou qui que soit

uimm est membre du Medef au même titre que l’essentiel des syndicats professionnels en France , il ne faut pas confondre l’ IUMM et le Medef. De mêmE si un ou des représentants syndicaux salariés se révelait corrompu cela ne signifierait pas que son syndicat soit corrompu dans son ensemble . Il faut garder le sens de ma mesure , voir les voyous où ils sont et ne pas considerer tous ses adversaires idéologiques comme des bandits .Enfin je crois.

Que ce soit dans ses aspects théoriques ou dans ses applications les plus orthodoxes (Pays Anglo Saxon) , le Libéralisme ne prone en rien le detournement de fonds , la corruption , l’abus de confiance et tout autre d’acte de banditisme du même genre

DGS est un Enarque comme vous le faite remarquer , il y a mieux en terme de formation libérale que l’ Ecole nationale d’ Administration

Ce syndicat patronal (UIMM) a dérivé vers un fonctionnement mafieux , les responsables doivent être considérés comme tels , au royaume américain du libéralisme , ces responsables finiraient peut-être leurs jours en prison.

La collusion entre le monde des affaires et un état tout puissant sans véritable contre pouvoir judiciaire est une spécialité nationale aux antipodes du liberalisme

Le libéralisme a ses faiblesses mais à chaque fois qu’un salrié commet un crime ce n’est pas la faute au marxisme et à chaque fois que des industriels sont des voyous cela n’est pas la faute au libéralisme. Enfin je crois .

il ne faut pas chercher d’idéologie là dedeans ou philosopher sur un monde qui marche sur la tête etc.....à ce niveau c ’est simplement du grand banditisme , des arrangements entre mafiosi disposant de protections au plus haut niveau de l’appareil d’ état et cela depuis bien longtemps

L’immense majorité des chefs d’entreprise est ecoeurée

Aux Etats Unis ce type de crime est passible de plusieurs décennies de prison , chez nous tout va bien et vogue la galère.

Nous aimons à donner des leçons à la terre entière alors que nous vivons dans une république bananière , ce n’est pas une opération mains propres qu’il nous faudrait mais une opération désinfection totale

c’est à vomir 

Pour plusisuers raisons

Plus aucun etranger ne prendrait le risque d’investir chez nous si on lui refuse la liberté de diriger ses entreprises comme il le souhaite , d eplus les investisseurs etrangers prendraient davantage encore les chemins de l’ étranger pour faire leurs investissements. Nous ne sommes pas seuls au monde , et nos voisins et concurrents seraient les premiers à bénéficier d’une dégradation de la liberté d’entreprise en France (je sais intellectuellement c’est pas très satisfaisant , mais la réalité est là )

De plus si les entreprises doivent attendre de perdre de l’argent pour adapter leur outil de production aux exigences du marché , cela conduirait les entreprises à bien souvent réagir une fois qu’il est trop tard, une fois qu’elles ne sont plus compétitives sur leur marché .

Le seul moyen de conserver nos entreprises en France est que les entrepreneurs s’y sentent mieux et plus libres qu’ailleurs ..... Intellectuellement cela non plus n’est pas très satisfaisant mais c’est aussi une réalité incontournable.

La réalité est celle là au moins jusqu’ à la prochaine révolution mondiale ..........peut-être un peu trop dangereux pour l’avenir de notre pays de trop compter la dessus quand même.