Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
J’en ai marre que les antisémites pensent avoir trouvé une astuce en se disant antisionistes tout en sachant qu’Israël est indissociable des juifs.
C’est vrai que le pékin de base comme moi croit plus facilement que se sont les sionistes qui ont trouvé l’astuce imparable en se disant juif...et se protègent eux et leurs funestes projets sous l’’intangible bouclier de l’antisémitisme. -
« étant eux-mêmes antisionistes, ils se placent donc du côté de ceux qui refusent à Israël le simple droit d’exister »
Alors qu’il est évident que c’est à la Palestine à qui il faut interdire ce droit ? -
La contrainte physique est devenue un interdit dont il n’est même plus possible de parler...
Je ne suis en rien un avocat de la manière dure à coup de grande baffes .Pour autant en faire un interdit absolu abouti à des situations intenable.J’ai personnellement vu en crèche une nounou réprimée pour avoir mit une claque sur le cul d’un môme de 3 ans en train de mordre au sang un autre mioche.Suivi du discours hallucinant de sa responsable...bien incapable de ramener le mordeur à la raison.Il avait déjà intégrer qu’il ne risquait finalement rien à faire comme bon lui semble.Si pour une grande majorité la parole est suffisante il faut admettre que certains gamins seront plus sensible à un risque physique.Dés lors accepter une réaction mesurée et proportionnée de l’adulte éviterait bien des dérives.Benevole dans un club de judo il m’est facile de voir combien le comportement de certain gamin est different sur le tapis et en dehors.Pourtant je vous assure que le prof n’a rien d’un tortionnaire.La crainte de la confrontation physique est suffisante... -
Cette affaire Dieudonné pourra servir d’excuse au gouvernement à l’avenir pour s’en prendre à Internet et pourra servir à empêcher la tenue de meeting politique, il faudra donc être très prudent à l’avenir...
En fait c’est pire que ça ! Cette loi mal ficelée risque de mettre un beau bordel.En effet il suffira à un maire,un député,un sénateur,un préfet d’invoquer le risque de désordre public (éventuellement en l’organisant) pour empêcher quiconque de s’exprimer...Ainsi Taubira ou la Bargeot par exemple pouvaient être privé de parole dans telle ou telle commune. Même Sarkozy, régulièrement chahuté lors de ses sorties,aurait pu être interdit !Et je me demande si le Pape... -
Sans être hostile à toute fusion au niveau des communes des départements ou des régions je pense utile de garder une certaine cohérence à ses découpages/recollages.Au moins au niveau des communications . Je suis déjà à trois heures de ma capitale régionale (temps Mappy) .Etre éloigné des centres de décision (justice,santé,éducation,vie culturelle et sportive..) est pénalisant.
Alors agrandir ma région et y intégrer des villes à 4h30 de route...Imaginez que vous mettiez Dijon et Marseille dans la même région.Ou Bordeaux et Montpellier.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération