Soyons clair : je me contre fou du devenir de Dieudonné.
Cela dit la posture de Valls m’irrite...
Pas que je trouve son action illégitime : les politiques sont là pour agir .
Pas que je doute de son réel engagement républicain.
Mais sur la forme tout d’abord : l’interdiction doit être absolument le dernier recours contre une menace grave : nous en sommes loin .Sur la forme toujours : on ne tords pas le bras de la justice pour lui faire dire le droit !
Sur le fond enfin.L’ambitieux Valls à besoin de victoire pour sa gloire.Pourquoi pas ?l’ambition n’est pas une tare. Reste qu’il sera difficile de nous vendre Dieudonne comme Le danger qu’il fallait vaincre.
Comme trop souvent les politiques sont à la traîne.Faute de courage sans doute.Mais faute aussi à des électeurs bercés d’illusoires et rassurantes chimères savamment entretenues par l’élite médiatico-politique.
La solution à tout problème est la loi.D’ailleurs je me demande à quand une loi contre le cancer ? (Sauf à considérer que la loi Evin....).
Et,aux yeux des masses téhéfinophiles, tous ceux qui voudrais revenir sur la pénalisation du cannabis sont de sombre criminels qui veulent sacrifier nos chères têtes blondes .Et faire remarquer que la dite loi n’empêche pas que notre pays soit un champion de la fumette ne change rien à l’affaire : nous ne sommes plus dans le rationnel mais dans le dogme moral !
Tout comme à leurs yeux le mariage gay est une décadente incitation à l’homosexualité, prélude de la fin d’une civilisation (!) la dépénalisation du cannabis serait une intolérable incitation à sa consommation.Sinon une obligation de fait...