perlseb

@Nicolas Cavaliere
Quand on est technicien, le réel n’est pas simple, c’est un monde, ou même une juxtaposition de mondes. Je m’achète un microcontrôleur à 1€, et je passe des mois dessus à le paramétrer, le programmer. Prenez Jean-Henri Fabre, on peut passer sa vie sur les insectes, trouver cela passionnant et le faire partager aux autres.

Je ne suis pas hermétique aux histoires inventées, car elles font parfois beaucoup réfléchir sur notre monde réel. Mais j’ai la fâcheuse tendance à ignorer la surface des choses, à vite regarder dessous, le fondement. C’est grave docteur ?

@Francis, agnotologue
Oui, il y a du rythme, une mélodie avec un vrai accompagnement, c’est entrainant et ça me rappelle mon film préféré.

@Nicolas Cavaliere
Vous avez entièrement raison, nous sommes tous des impressions les uns pour les autres. Je ne m’intéresse pas aux goûts des hommes puisque j’en suis un, mais ils sont, de manière générale, encore plus superficiels que ceux des femmes.

Si le cinéma permet parfois de passer de bons moments, le revers c’est qu’il formate d’une certaine manière la façon dont on devrait vivre ou se comporter.
Les meilleurs comédiens sont maintenant dans la vie de tous les jours.

@Francis, agnotologue
Vous avez raison de parler de poésie car j’y suis parfaitement hermétique. J’aime beaucoup la musique, je suis moi-même amateur de piano. Parmi les sept arts, je suis sensible à l’architecture, la musique et au cinéma.

Mais je ne suis pas un bourgeois gentilhomme, je ne cherche ni à briller en société ni à faire bonne impression. Comme seul le message compte pour moi (et le réel), je n’aime pas la poésie, c’est comme ça. D’autant plus étonnant que ma propre mère a lu Mallarmé, Baudelaire, Rimbaud (etc...), très jeune, qu’elle a donné comme 3 prénoms à son premier enfant (pas moi) Stéphane, Charles, Arthur et que c’est elle qui m’a appris à lire !

@Nicolas Cavaliere

Tout d’abord je tiens à dire qu’il y a plusieurs degrés dans le cul-cul. Dans le film, on n’est pas au stade des éléphants roses entourés de fleurs et de cœurs, on est d’accord.

Si on centre le film sur l’histoire d’« amour », alors il y a beaucoup trop de questions en suspens qu’un film d’1h40 peut esquiver puisqu’il faut bien une fin mais qui me gène pour mon esprit englué dans le réel.

La première, c’est que si Phil tire son énergie de Rita, maintenant qu’il a fait la chose, va-t-il toujours conserver son énergie intacte ? Après avoir vécu peut-être une vie de labeur (voire plus longtemps) à apprendre le piano, sculpter la glace, sauver tout le monde, ne va-t-il pas vouloir lui faire payer cher sachant que quelques nuits seront peut-être insuffisantes à ses yeux ? Maintenant que la journée est passée, que son « tourment » est terminé, ne va-t-il pas pouvoir passer à autre chose, Rita n’était qu’un moyen de sortir et même si la fin laisse penser le contraire, ce n’est pas parce qu’on se marie, qu’on s’installe avec une maison, ni même qu’on fait des enfants que ça dure une vie.

Pour conserver de l’énergie, peut-être sera-t-il réellement obligé de passer à une autre femme, puisqu’il a « vaincu » celle-là, qui rappelons-le de son point de vue à elle, passe à l’acte en une seule journée : c’est assez machiste de ce côté là car Phil la connaît évidemment par cœur. Certains diront : « un jour, mais quelle journée ! ». Oui, elle est impressionnante la journée, c’est aussi le gros problème avec les femmes, elles préfèrent souvent l’impression au réel, et sur ce sujet le film est troublant car il y a vraiment des actions, des savoirs et quelqu’un qui a beaucoup progressé du côté de Phil. Mais dans la vraie vie, on a plutôt des spécialistes de la fête, de la première impression avec absolument rien derrière : des hommes creux (c’est beaucoup plus dur d’être consistant que de faire bonne impression, surtout vis-à-vis d’une jeune).

Bref, est-ce que Phil a vraiment changé ou est-ce qu’il va revenir dans ses travers ?

C’est pour cela que j’esquive ce côté histoire d’« amour », car ce sujet me paraît traité beaucoup plus légèrement que les questions de morale qui me paraissent par contre universelles (pas besoin d’emballage à mon sens).