perlseb

C’est l’inégalité qui implique la soumission des inférieurs. « Inégalité, soumission » c’est le début de l’anti-devise de la république française (« liberté, égalité »).

Seulement voilà, vous proposez, même à un quelqu’un qui ne s’en sort pas particulièrement bien, un système égalitaire, il est démotivé. Or le système égalitaire est le seul qui empêche toute soumission (absence de système pyramidal), donc le seul qui permette à chacun individu d’être libre. Sauf que ça n’intéresse personne : comment pourrais-je abuser des autres s’ils ne sont pas soumis, s’ils ne sont pas obligés d’accepter des emplois sous-rémunérés et dégradants ?

Tant que les gens se mépriseront entre eux et entretiendront l’espoir de grimper dans cette pyramide (échelle sociale), l’oligarchie qui s’est placée en haut de cette même pyramide sans aucun mérite n’en sera jamais délogée. Nous avons malheureusement le système que nous fabriquons tous individuellement par nos comportements égoïstes.

C’est très subtil. C’est comme le fait d’être passé d’une élection présidentielle de 7 à 5 ans.

Lorsque l’on impose les pires mesures de régression de l’après guerre (suppression et privatisation des services publics, laminage des acquis sociaux sur fonds d’enrichissement sans limite des oligarques), il faut donner l’impression aux peuples que l’on s’occupe d’eux (réunions : on travaille, vous voyez bien !), leur donner de l’espoir car la majorité croit encore en cette farce que sont les élections (élections plus fréquentes).

L’effet de paralyser les peuples est largement atteint, car les rares pays qui semblent contester sont étouffés par les médias principaux.

Ce que nous attendons tous, c’est la hausse des taux d’intérêts américains suite à l’arrêt des QE. Car tout le monde le sait, les TBonds sont comme les obligations grecques : personne n’en veut sur le marché et seule la FED avec ses QE permettait aux taux de rester artificiellement bas.

Si la BCE avait autant de dettes pourries que la FED ou la banque d’Angleterre, il n’y aurait aucune crise en Europe.

il suffirait donc de 30 000 révoltes, sur les 60 millions de Français pour que l’OTAN intervienne ??

Oui, si la France exportait 1,53 millions de baril par jour de pétrole. Ce qui n’est pas non plus le cas de la Tunisie, ni de l’Egypte.

la création monétaire est au centre du problème.

Oui et non. Il y a 2 choses fondamentales qui sont la constitution et l’information.

Une constitution basée sur l’élitisme (comme la notre : « démocratie » représentative) conduit inévitablement à l’oligarchie : les élus sont financés par les oligarques durant leur campagne, campagnes présidentielles qui se font gràce aux médias (information du peuple), possédés pas les oligarques.

On peut demander à revenir en arrière de la loi de 1973, mais qu’est-ce qui empêchera un Pompidou version 2 de revenir à un asservissement de l’état vis-à-vis des banques ? Rien, si la constitution n’empêche pas ça. De plus, à supposer que la démocratie soit directe, chaque nouvelle proposition de loi doit être expliquée de façon objective et simple. La loi de 1973, au lieu de l’appeller moderne (comme VGE se défend, avec constitution de marché de titres, pour compliquer les choses et dire que le peuple ne peut pas comprendre) est en fait un transfert d’argent des pauvres et classes moyennes vers les riches (information objective et simple).