perlseb

Oui sauf que Jovanovic est un catastrophiste et un spéculateur : il recommande sans cesse d’acheter de l’or ... car l’or monte. Et arrive ce qui doit arriver, tout le monde se précipite sur l’or, alors que personne n’en a l’utilité et l’or monte, ... alors tout le monde se reprécipite sur l’or (ça monte !), et l’or monte encore plus...

La montée de l’or est une vraie spéculation mondiale, autrement dit, elle fait partie intégrante de ce système entier qu’il faut jeter.

Depuis l’invention de la monnaie, on n’a jamais su répartir correctement les richesses et on ne sait pas non plus thésauriser « une avance » sans créer de bulles.

Bien sûr que la situation va de mal en pis. Ce qu’il faut c’est que les états puissent créer leur propre monnaie sans engraisser les riches au passage (suppression de la loi Pompidou-Rotschild-Giscard de 1973 à l’origine de la dette publique française). Les salaires de tous les fonctionnaires (politiques surtout) doivent être au maximum de 3 ou 4 fois le SMIC (avantages compris), s’ils veulent être augmentés, qu’ils augmentent le SMIC.

Mais bon, comme chacun veut avoir le plus possible sans rien lâcher, la violence et l’insécurité vont fortement augmenter et ceux qui auront pris soin d’acheter de l’or pour se prémunir de l’inflation se feront agresser en premier... On constate déjà que dans certaines zones, les restes de services publics ne peuvent plus faire leur travail (trop d’insécurité et d’agressions : médecine, poste,...) : c’est cela qui va se généraliser, une déliquescence de l’état qui va se traduire par un morcellement du territoire en zones d’influence mafieuses. Merci Pompidou, et merci Giscard.

Moins de charges à payer ? Je serais curieux de savoir combien le technicien chargé de réparer ce robot-gadget sera payé. C’est à la fois plus cher à l’achat, en ressources et énergie, mais aussi en maintenance...

Ca sent l’obsolescence programmée à plein nez : des nouvelles générations de robots-gadgets bien plus jolies et qui nettoieront aussi le concombre sortiront demain (et moins cher aussi), donc on ne pourra plus faire réparer son vieux bouzin devenu inutile qui aura servi comme l’équivalent de 2 éponges jaunes. Et je crois même que c’est plus rapide avec une éponge : ils ont intérêt à travailler sur la vitesse de leur appareil (et sûrement sur le poids aussi). Bref une grosse merde. A quoi les travailleurs (ingénieurs, marketing,...) en sont réduits pour essayer de garder leur emploi, ça sent la fin...

Merci Foufouille, enfin un connaisseur. Faut-il rappeler que le format mp3 est propriétaire ? C’est-à-dire que les systèmes d’exploitation qui lisent ce format doivent payer une redevance.

Oui, le format ogg (conteneur) est libre et peut donc être utilisé sous tout Linux en toute légalité (bien sûr, vous pouvez lire du mp3 sous Linux, mais vous n’êtes pas en règle si votre Linux est gratuit). Bref, le mp3 est pour les retardataires piégés par les licences alors que des solutions libres (et gratuites) d’aussi bonne qualité existent. C’est vrai qu’il y a tout un tas de petits gadgets qui ne lisent que du mp3, mais a-t-on besoin de tels gadgets ? C’est vrai aussi que par défaut, Windows ne sait pas lire du ogg, ni ne sait exécuter un script perl (normal, ils ont leur produits de merde à vendre à la place de produits gratuits meilleurs).

« Quand on pense qu’il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas » Coluche.

Par ailleurs, je n’aimerais pas être le décideur qui choisit de sacrifier des milliers de vies pour en sauver des millions, quel que soit le régime !

Dans un système où les décideurs sont de vrais responsables (et pas juste des exploiteurs), un décideur ne peut pas demander aux autres ce qu’il ne peut faire. En clair, s’il prend la décision de sacrifier des personnes, il doit être en première ligne du sacrifice. S’il prend la décision de ne sacrifier personne, on doit l’obliger à vivre dans la zone autorisée la plus proche autour de la centrale.

Mais de nos jours, les décideurs sont des fils à papa qui n’ont ni couilles ni mérite. Ils n’ont aucune maîtrise personnelle (cupidité) et ne sont pour moi que des dominés, certainement pas des dominants. Il faut être idiot pour être moteur dans un monde qui s’écroule.

Effectivement. Faut-il rappeler que le nucléaire ne peut émerger que dans des états totalitaires où l’on masque volontairement les risques encourus par la population ? Les manifestations anti-nucléaires ne sont jamais prises en compte par les décideurs. Vous me direz, elles ne rassemblent pas grand monde. C’est aussi parce que les gens n’ont pas les connaissances pour juger de la réelle gravité potentielle du nucléaire.

Qui dit absence d’information dit propagande et état totalitaire. Si après Fukushima, on faisait un référendum sur le nucléaire en France, je crois qu’on aurait une décision démocratique en connaissance de cause, mais ça ne se fera jamais (nous aurons des promesses de campagne non tenues, vaste fumisterie qui prétend être démocratique).