PerVerseau

Ta raison jef88, je ne voudrais pas voir nos ballons recouvert de forêt, cette montagne c’est également celle des hommes et des traditions pastorales qui contribuent à garder nos magnifiques paysages ouverts. De plus nous ne manquons pas de forêts pratiquement 40% de la région en est recouverte, qui dit mieux ?

L’homme un espèce supérieure et, bien en voila une drôle d’idée remplie de non sens. L’homme dans son état actuel est juste un maillon de l’évolution (à l’échelle géologique) qui est loin d’être achevée... Comment évoluerons nous, nul ne peut le dire à ce jour, de plus la transmission de notre patrimoine génétique est largement corrompu par les initiatives médicales et scientifiques qui affaiblissent le potentiel d’adaptation de tout être vivant à son environnement, si ce ne sont pas les guerres qui auront raison de nous la science finira le travail, mais je crois que j’aborde un sujet qui s’égare de l’article.... 

J’étudie les (évolution, facteur limitant, adaptation des espèces) écosystèmes forestier du domaine continental tout au long de l’année et le constat est le suivant : les populations de grand gibier (chevreuil, cerf, sanglier) représente à ce jour un réel problème qui concerne directement l’équilibre des milieux naturels ou non (forêts, exploitations, prairies, etc...) faute à une gestion cynégétique sérieuse inexistante en partie due aux faveurs accordés à la chasse pas toujours très raisonnable et peu portée sur la gestion des ressources naturelles. Ceci reste une distraction pour les uns et mise en valeur de leur égo pour d’autres (les chasseurs sont trops souvent étrangers à la région !) et c’est dommage car beaucoup de locaux voudrait ce réapproprié la possibilité de chasser (trop chère pour eux) intelligemment et participer activement à une dynamique de gestion seine et respectueuse des milieux naturels...

Petit tabou que je voudrais enfin lever et cela plus pour des raisons plus écologiques que sentimentales, nous devons soutenir la réintroduction des prédateurs qui jouent un rôle important quant à l’équilibre des écosystèmes et d’autre part pour ma SÉCURITÉ (200/250 jours par an en forêt) car j’ai bien moins à craindre du loup ou des ours que des balles perdues par les chasseurs 

Comment-ça pas de progrès pour le traitement du cancer ? Et pourtant ce remède existe depuis l’origine de la vie sur terre, d’ailleurs (le traitement), il me semble que celui-ci à largement contribué à promouvoir la biodiversité de notre bonne vieille planète TERRE ...
A j’ai failli oublié de vous dires de quelle traitement il s’agit, celui qu’une bande de scientifiques naïfs cherche désespérément à combattre « LA SÉLECTION NATURELLE » ....

Idée comme ça au passage, et si nous finissions enfin cette révolution engagée en 1789 :->

@ Lisa et l’autre...

Le cas échéant si votre super politicarde défenseur de l’environnement n’arrive pas à cumuler ces 5% de je ne sais quoi (truc de bonne femme de toute évidence) vous pouvez changer de comportement et d’attitude ce qui contribuera réellement à améliorer nos conditions environnementales. Arretez de nous faire chier avec vos politiques écologiques à 2 balles, d’ailleurs quel d’entre eux est capable de faire la différence entre une litière et de l’humus (matière indispensable à la fertilité et pérennité des sols).