PerVerseau

Nous avons fait le choix de l’irresponsabilité et il faudra l’assumer ! Il est tout à fait compréhensible qu’à ce jour nous devions préserver les privilèges d’une minorité boiteuse... Ceux-la confortablement installée dans une forme d’idéologie, sont convaincu que tant qu’ils gagnent du fric rien ne peut leur arriver !

La préservation de l’environnement n’est qu’une forme de discours opportuniste ventilé par nos politiques, et d’ailleurs les seules initiative envisagées sont celles qui rapportent du fric, ridicule. Un esprit confiné dans une vision d’un monde qui ne peut évoluer qu’avec un rapport fort à l’argent est de toute évidence voué à l’échec.

Quant avons nous fait le choix de refuser d’évoluer ?

Après tout laissons faire, pourquoi préserver une espèce qui n’aime pas l’endroit ou elle vie, comme disait en son temps le philosophe Emil Cioran « L’homme est un animal qui a trahit, l’histoire sera sa sanction » ! POUR TOUS LES HOMMES...

On est content pour vous Angra Mainuy, vous avez trouvé votre idéal idéologique, sinon à quoi il ressemble le tatouage des gros dur des Bas-Du-Front nationaliste ?

Je suis d’accord avec votre position Innsa, mais je fait référence à une réalité scientifique peut contestable et qui va au-delà de la suprême puissance de Monsanto. L’agriculture intensive est en perte de productivité primaire et je vous parle tout simplement de la seule alternative possible pour continuer à produire durablement, c’est celle d’une agriculture raisonnée et définitivement tourné vers l’avenir. Les milliards, les actionnaires, le complexe NPK, les OGM et tout le tintouin ne pourront rien contre cette réalité de terrain, l’outil de travail des agriculteurs (le sol) est au bout du rouleau, il se meurt, en France aussi. J’ai constaté des parcelles proche d’un état de salinisation (en cause l’arrosage intensif en période de canicule et le manque de couvert végétal) et ces terres à termes seront perdu pour l’agriculteur.

Alors l’argent ou le bon sens. De toute façon acculé au pied du mur le choix de la raison s’imposera par lui même et au diable l’avarice et nos idées reçues de croire que la firme contrôle tout, la nature c’est plus fort que toi MONSANTO !

Merci à vous eau-du-robinet pour ces recherches pertinentes...

Heureusement il y à des sources d’informations beaucoup plus sérieuse et entre autre je vous incite à faire des recherches d’informations sur l’excellent site du CNRS.

Pour ceux qui sont intéressé par l’agriculture naturel qui est étroitement lié à la recherche scientifique (pédologie, écologie, biologie, climatologie...) il existe des ouvrages qui ne laisse plus de doutes sur les possibilités de ces technique, à lire :

La collection de Dominique Soltner en 3 volumes - Les bases de la production végétale TI/II/III

L’excellent bouquin de Christian de Carné-Carnavalet - Agriculture biologique une approche scientifique.

La bible du sol vivant - Le sol vivant / Bases de pédologie - Biologie des sols

Un livre accessible et suffisant pour les curieux - Le génie du sol vivant

Et un pour vous eau-du-robinet, le tome 2 (Fraçois Ramade, lui il est sèrieux !) - Éléments d’écologie / Ecologie appliquée. Celui-ci est la référence des conséquences désastreuse des activités anthropiques sur l’environnement, un peut pointu, car il s’agit d’un livre de cour pour les écoles d’ingénieurs mais il reste accessible à ceux qui ont des notions SVT.

Et nous pouvions lire dans la rubrique des faits divers...

Le conducteur de la Subaru STI génétiquement modifié voulant semer les keufs, à perdu le contrôle de son véhicule et à fini sa course dans un abri bus, une mère de famille et ses deux enfants ont été tués sur le coup...