• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Petrus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 19 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Petrus 23 mars 2011 17:10

    « Ce mois de décembre dernier, le parc éolien UK,a délivré 2% de la capacité installée »

    M. joletaxi a pris l’habitude de diffuser sa précieuse et pernicieuse info sur tous les fils ... !

    Mais si je comprends bien l’info, en dehors de cet unique petit mois de décembre, les éoliennes ont tourné normalement.

    Sinon j’imagine que vous vous seriez donné un plaisir orgasmique de nous en informer !

    Concernant le sujet, pourquoi ne pas augmenter conséquemment le prix de l’électricité, si l’on taxe hautement le nucléaire (taxe légitime du fait de sa dangerosité), et que les tarifs pratiqués pour la consommation soient dégressifs selon les revenus des ménages (soit un dégressif social) et de même dégressifs selon la quantité utilisée par l’entreprise (degressif économique, ce qui éviterait les délocalisations). On peut y ajouter des aides sous forme de tarif préférentiel pour la création d’entreprise...



  • Petrus 19 mars 2011 20:17

    @ Le péripate

    « Et en plus un égoïste qui se tape comme de l’an 40 des milliers de victimes bien réelles du tsunami. »

    Tiens vous êtes aussi abonné aux directives de communication de l’UMP !!! Oui bien sûr, c’était évident ...

    Les victimes du tsunami n’étaient nullement le sujet de départ et voilà que vous vous en drapez comme d’un linceul shakespearien pour couvrir d’opprobre le premier qui vous déplait.

    Voilà bien une méthode peu ragoutante et significative des méthodes de votre mouvance ...



  • Petrus 19 mars 2011 19:46

    @ joletaxi

    Il est bien évident que tout ne se fera pas en un jour, mais croyez-moi : plus la technologie avancera et plus le rationnel l’emportera.

    A-t-on déjà vu un ingénieur irrationnel ? Voyons-voir ... ah mais si : dans le nucléaire !

    Faut-il énumérer ici toutes les trouvailles de l’ingénieur atomique ? Des réacteurs qui se touchent presque, des piscines de refroidissement perchées et non confinées, des combustibles non-adaptés (le MOX), des risques sysmiques sous-évalués ...

    « Ingénieur irrationnel » serait-il un pléonasme ?

    Je pense que non : la psychologie de l’ingénieur atomique est très spéciale. Il ingénie à l’extrême limite de ses capacités, ne maîtrise plus rien et vous assure survoler l’affaire. Assurément nous avons affaire là à des fous !

    L’ingénieur en vent me semble plus sain et plus rationnel. Oui, il porte en lui une utopie plus saine. L’ingénieur atomique véhicule une utopie sombre et perverse.

    C’est un peu comme si on comparait l’ingénieur en agriculture bio et l’ingénieur en pesticides.

    Les enfants me comprendront je pense ...



  • Petrus 19 mars 2011 19:00

    @ Lepéripate

    Vous êtes très drôle !

    Par exemple, sur ce lien vous avez tous les abominables inconvénients de la satanique éolienne :

    http://voisinedeoliennesindustrielles.bleublog.lematin.ch/archive/2010/07/2 5/vous-avez-dit-vert.html

    Terrifiant ! Disons que l’éolien terrifie à la puissance 10 et le nucléaire à la puissance 1 000 000 000. Disons que le nucléaire entraîne une sorte de tétanie mortifère qui écarquille les yeux, assèche la langue, et ratatine le neurone comme on peut le constater chez les populations indigènes pro-atomique habitant sous les centrales.

    Coupons-là : à la place de vos millions de tonnes de terre déplacés, je vois à Fukushima des millions de tonnes de chair humaine vivante déplacés avec la chance -et je souligne ceci- avec la chance que ce ne soit pas des milliards de tonnes d’humain déplacés car les vents -oui ! EUX ! les Vents !- ne soufflent pas vers Tokyo !!!

    Voilà l’inénarrable bénéfice du nucléaire : l’humanité qui à peur des vents !!! Comme les Cro-Magnons avaient peur de l’orage ! Si !

    Avec l’éolien, le vent n’est pas la mort, le vent devient la vie.

    Le nucléaire a déjà réussi celà : transformer le vent en terreur de mort ... 



  • Petrus 19 mars 2011 16:16

    @ joletaxi

    Je préfère de très loin me passer momentanément d’électricité à cause d’une panne de vent plutôt que d’une fusion de MOX !

    Au Japon, des millions de foyers sans électricité, ou intermittente, grâce au nucléaire !!! Tokyo, reine de la lumière, vide et noire la nuit !

    Les parcs éoliens eux, ne concernent que des tranches raisonnables d’habitants. N’importe quel idiot sait que si un parc ne tourne pas, d’autres tournent à plein régime.

    D’autre part on imagine mal des milliers d’éoliennes exploser en même temps (! !!) comme Fukushima ! 

    Je comprends que le nucléaire français soit sur les dents : toute l’europe est déjà en train de se tourner vers l’éolien et la catastrophe nucléaire de Fukushima rajoute la honte à la mauvaise foi meurtrière de ce lobby ...

    Pour info :
    - le Royaume-Uni est en voie de démantèlement de tout son parc nucléaire (35 réacteurs). Coût officiel estimé : 103 milliards d’euros !
    - la construction de 6400 nouvelles éoliennes réparties en 9 fermes d’ici à 2020 est déjà votée dans ce même Royaume-Uni.
     
    Monsieur joletaxi, vous semblez en voie de fossilisation, je vous laisse à votre moyen-âge atomique !


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv