• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

phiconvers

phiconvers

Passionné par l’Amérique latine (et par un certain nombre d’autres choses).
Profondément désireux d’un débat plus nourri sur cette région en France.
Effondré par l’amateurisme qui prévaut généralement dans l’analyse faite de cette région par la presse, l’université et les pouvoirs publics. En fait, seuls quelques idéologues marxistes publient encore sur cette région (je ne parle même pas des obscurs universitaires, bien rares et soporifiques...)
Motivé par les possibilités offertes par le web pour faire bouger les choses !
 

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2007
  • Modérateur depuis le 10/03/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 524 843
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 194 129 65
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • phiconvers phiconvers 15 février 2009 21:26

    Pas inintéressant. Quoique ne partageant pas du tout la thèse de l’auteur, je n’ai pas furieusement cliqué non sur cet article.

    Je crois que les peuples allemand et français s’enrichissent de leurs différences et qu’ils ne cohabiteront en bonne intelligence que dans le cadre d’Etats nations distincts et "bien dans leurs peaux". La grande erreur des "pères fondateurs" et des dirigeants qui leur ont succédé a été de vouloir imposer un mariage forcé. 

    Je ne suis enfin pas tout à fait rassuré par l’Allemagne, dont la désinhibition diplomatique depuis la guerre des Balkans, qui a signé la fin du purgatoire allemand en matière de relations internationales, change profondément l’équilibre européen.



  • phiconvers phiconvers 3 février 2009 22:49

    Merci à l’auteur pour ce témoignage courageux tout en étant serein et foisonnant de bon sens !



  • phiconvers phiconvers 3 février 2009 22:47

    en vérité, italiasiempre, je saisis mal que l’on puisse être en faveur de l’avortement. que l’on souhaite que cette tragique extrémité soit possible et légale, je le conçois, mais que l’on soit "pour", cela me dépasse.



  • phiconvers phiconvers 3 février 2009 21:48

    une telle concentration de poncifs éculés, c’est un prodige ! De tout coeur, merci, vos outrances suscitent la réprobation et, en négatif, poussent vos lecteurs à apprécier avec mesure la décision du pape. Si j’avais perçu ne serait-ce qu’une once de curiosité saine et de disposition au débat dans votre article, j’aurais pris le temps de revenir sur chacun des points soulevés dans votre logorrhée, mais je préfère réserver mon temps aux personnes de bonne volonté !



  • phiconvers phiconvers 1er février 2009 12:50

    a la question que pose votre titre, je voudrais pouvoir répondre oui, avec enthousiasmle. Je suis cependant prudent et je crois que l’agonie de ce mouvement prendra encore quelques années.
    Le planning familial n’a pas fait reculer l’avortement, malgré sa promotion à tout va de la contraception et, pire, il est aujourd’hui un promoteur acharné de l’IVG qui, selon lui, serait une liberté fondamentale sans conséquence. Au total, le planning familial est un responsable majeur de la perpétuation du drame de l’avortement qui pose un problème de civilisation essentiel, dérègle la démographie et reste le plus souvent comme un drame cruel pour les femmes qui y ont eu recours, encouragées par les tragiques sirènes des vieilles féministes rêches de ce mouvement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/