phiconvers

Tristan (et c’est également valable pour l’auteur) : je suis globalement d’accord avecvous mais je crois que vous vous trompez de héros. De Gaulle est bien celui qui a initié le rabougrissement de la France, délibérément ou par erreur stratégique. Il voulait se séparer de l’Algérie, malgré son mandat, pour éviter que Colombey les deux églises devienne Colombey les deux mosquées. Total, nous avons lâché l’Algérie malgré notre victoire militaire et la France, près de cinquante après, se couvre de mosquées pour les 5 à 10 millions de musulmans dont les premiers ont fui l’indépendance et se sont tellement plus en France qu’ils ont essaimé...

Et que Vive l’outre-mer, n’en déplaise aux peine-à-jouir au champ étroit :

http://www.agoravox.fr/article...

 

Michel, votre "métaphore" n’est pas tout à fait innocente et fleure légèrement le racisme, anti-blanc en l’espèce... Et ne me dites pas que vous êtes blanc, parce que l’on peut se haïr soi-même, dans notre pays de grands malades névrotiques.

Est-ce que cela vous pose problème que des Antillais occupent des postes de responsabilité en métropole ? Moi, non. Vous allez me dire que la proportion n’est pas la même et que les Antillais n’exercent pas le même degré de contrôle en métropole que les Blancs aux Antilles. Mais la question est pourtant bien là : UGTG et autres boutefeux demandent en fait la mise en oeuvre d’une préférence non pas nationale puisqu’il n’y a pas de nation guadeloupéenne, mais raciale et territoriale. C’est mal en métropole et ce serait bien aux Antilles ?

Et que Vive l’outre-mer, n’en déplaise aux peine-à-jouir au champ étroit :

http://www.agoravox.fr/article...

 

Et que Vive l’outre-mer, n’en déplaise aux peine-à-jouir au champ étroit :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=51685

 

Le fait que l’outre-mer soit beau vous gêne-t-il ? Moi, j’ai été littéralement pris par la somptuosité de certains coins de Martinique et de Guyane. Larcin ? Aux Antilles, qui peut encore dénoncer ce larcin ? Pas les Noirs, qui sont arrivés avec ou après les Blancs, n’oubliez pas. En Nouvelle-Calédonie, c’est une réalité. Comme en Polynésie. D’où des statuts différents. Et, en Nouvelle-Calédonie, une évolution institutionnelle vers l’indépendance, si nos compatriotes locaux en veulent (je regrette simplement le gel du corps électoral, absolument anticonstitutionnel). Vous avez, indépendamment de cette analyse, une vision bien revancharde et communautariste de l’Histoire. La conquête est un puissant moteur de l’Histoire et n’est pas une caractéristique du Blanc, au détriment du "bon sauvage". Il faut vivre avec nos caractéristiques et cesser de nous haïr.

Stratégiques ? La Guyane avec le centre spatial, le mieux placé et le plus actif au monde pour les lancements commerciaux demain l’est déjà. La Polynésie, avec un espace maritime de la taille de l’Europe pourrait l’être si la France se donnait la peine d’exploiter cet atout. Les Antilles et la Réunion sont des viviers de jeunesse appréciables pour notre pays quelque peu nécrosé. Et des places militaires de choix, sur les routes de la drogue pour les premières et à quelques encâblures de l’Afrique crisogène pour la seconde. La Nouvelle-Calédonie dans le top 5 des producteurs mondiaux de nickel, un métal essentiel à l’industrie moderne, etc.

Quant à la banane antillaise, elle est évidemment plus chère que la banane équatorienne, cultivée sans souci de l’environnement et de la dignité humaine. Et bien je trouve normal qu’elle soit protégée par des droits de douane pour ses concurrentes et par un prix plus élevé ;

Au lieu de parler de preuve que les Français ne sont pas racistes, j’aurais peut être été mieux inspiré de dire que la France d’outre-mer est une bonne école pour nous enseigner la tolérance interraciale. Le fait est que, pour ce qui me concerne, je n’ai aucun problème à reconnaître un compatriote ultramarin mélanésien, amérindien ou noir comme un concitoyen. Cela me gêne davantage pour un Malien ou un Algérien débarqué après l’indépendance et bénéficiant du laxisme de notre droit de la nationalité ou des droits sociaux indistincts pour les nationaux et les résidents. Et je vis cela comme une preuve de ce que ce n’est pas un problème de race. Et puis, aux Antilles, des Noirs ont autant de mal à accepter de coexister avec les Blancs que des Blancs en ont à coexister, en métropole, avec des Noirs. C’est intéressant et cela décrispe le débat interracial.