Philippe Bilger

Aujourd'hui magistrat honoraire, j'ai exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la cour d'assises de Paris. Président de l'Institut de la parole, conseiller spécial au cabinet d'Alverny Demont & Associés.

J'ai été amené à requérir dans un certain nombre d'affaires dont quelques-unes ont eu un fort retentissement médiatique : Christian Didier - l'assassin de Bousquet -, Philippe Naigeon, Bob Denard, Emile Louis, Maxime Brunerie, Michaël Freminet (victime : Brahim Bouarram), François Besse, Hélène Castel...

J’ai écrit également quelques livres, seul ou en collaboration :

un "Que Sais-je" sur "Le droit de la presse"

"Plaidoyer pour une presse décriée" aux Editions Filipacchi

un roman : "Arrêt de mort", aux Editions du Félin

avec Stéphane Durand Souffland, "Un avocat général s’est échappé" au Seuil

avec Bruno Gaccio, "Le guignol et le magistrat" chez Flammarion

"L’Honneur de la justice" chez Flammarion

"J’ai le droit de tout dire" ed.du Rocher

"Etats d’âme et de droit" au Cherche-Midi (avril 2009)

avec Roland Agret, "Si on jugeait les juges ?" aux éditions Mordicus (le 15 octobre 2009)

Tableau de bord

Premier article le 03/01/2006
Modérateur depuis le 16/01/2006

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	146	198	8397
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Erreur...

Philippe Bilger 6 juin 2007 22:03

Vous m’avez mal lu à l’évidence.IL me semble que je dis clairement mon accord avec les peines planchers.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Un changement d’ère

4 juin 2007 08:46

Merci de nous communiquer votre savoir.Vous savez aussi ce que peut être un titre de post ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Un changement d’ère

3 juin 2007 22:58

Merci pour ce commentaire revigorant et enthousiaste.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Un changement d’ère

3 juin 2007 18:02

Merci pour votre commentaire qui soudain me baigne dans un climat de douceur et de politesse. Je me demande en effet si nous n’avons pas poussé trop loin l’individualisation des peines, avec les risques qu’entraîne l’examen du for intérieur, au détriment de l’objectivation des délits et des crimes. En gros, tout en admettant la gravité générale de la délinquance je crois aujourd’hui dans l’instauration nette d’un partage entre atteintes aux biens et agressions contre les personnes.C’est plusla nature de la transgression que l’individu l’ayant commise ou renouvelée qui devrait être le paramètre essentiel.J’ajoute que je récuse la « cuisine » pénitentiaire qui vient réduire une peine systématiquement au mépris d’une décision correctionnelle ou d’un arrêt criminel ayant placé l’acte au regard de la personne et donc déjà procédé à l’individualisation. Pourquoi ne jamais considérer qu’individualiser la peine, c’est devoir l’exiger intégrale ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Un changement d’ère

2 juin 2007 23:01

Vous ne trouvez pas que c’est excessif ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent