Philippe Bilger

Aujourd'hui magistrat honoraire, j'ai exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la cour d'assises de Paris. Président de l'Institut de la parole, conseiller spécial au cabinet d'Alverny Demont & Associés.

J'ai été amené à requérir dans un certain nombre d'affaires dont quelques-unes ont eu un fort retentissement médiatique : Christian Didier - l'assassin de Bousquet -, Philippe Naigeon, Bob Denard, Emile Louis, Maxime Brunerie, Michaël Freminet (victime : Brahim Bouarram), François Besse, Hélène Castel...

J’ai écrit également quelques livres, seul ou en collaboration :

un "Que Sais-je" sur "Le droit de la presse"

"Plaidoyer pour une presse décriée" aux Editions Filipacchi

un roman : "Arrêt de mort", aux Editions du Félin

avec Stéphane Durand Souffland, "Un avocat général s’est échappé" au Seuil

avec Bruno Gaccio, "Le guignol et le magistrat" chez Flammarion

"L’Honneur de la justice" chez Flammarion

"J’ai le droit de tout dire" ed.du Rocher

"Etats d’âme et de droit" au Cherche-Midi (avril 2009)

avec Roland Agret, "Si on jugeait les juges ?" aux éditions Mordicus (le 15 octobre 2009)

Tableau de bord

Premier article le 03/01/2006
Modérateur depuis le 16/01/2006

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	146	198	8397
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

> le MRAP... les catastrophes qu’il maintient en vie

22 mai 2007 23:56

Vichy invoqué à tort et à travers, comme en l’occurence, finit par devenir un repoussoir usé à force.Plus un réflexe qu’une véritable indignation.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Faut-il être homophile ?

22 mai 2007 17:11

Je ne refuse absolument pas de répondre.Comprenez bien aussi que certains commentaires, la plupart, n’interrogent pas mais affirment.Pour vous, mon post n’est absolument pas provocant.Je ne dis pas que l’homosexualité est contre-nature comme vous l’indiquez.J’indique que ne relevant pas d’une pratique de vie et sociale dominante, elle ne saurait structurer un Etat au même titre que le modèle majoritaire:union d’un homme et d’une femme, mariage, procréation, etc.Ce n’est pas la rejeter hors de la nature, ce qui serait absurde.J’affirme simplement, par ce billet, une volonté de banalisation qui devrait être appréciée même par mes adversaires.On peut penser ce qu’on veut de l’homosexualité comme de l’hérérosexualité et l’autre, homo ou hétéro, est mon procchain.Un point c’est tout.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Le MRAP devrait avoir honte

22 mai 2007 16:35

Je ne suis pas d’accord avec vous.En effet, j’ai plutôt l’impression que le MRAP, au nom de guerres imaginaires et de polémiques artificielles, attise le feu d’une société qui n’en demande pas tant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Le MRAP devrait avoir honte

22 mai 2007 16:30

Merci de le dire.Merci pour votre honnêteté intellectuelle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Le MRAP devrait avoir honte

22 mai 2007 15:41

Mais je n’ai jamais dit que la critique était interdite.Vous trouvez que « ministère de la honte », c’est de la critique ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent