Philippe Vassé

Mandrier,

Comme indiqué plus haut dans le fil des commentaires, le versant français a été une première fois mentionné et remis à la Justice de la République par Roland Dumas.

Il s’agissait de 44 personnes au total, ce qui correspond aussi aux données oralement apportées par les sources judiciaires taiwanaises, en conséquence de l’étude de documents bancaires parvenus à Taiwan depuis peu.

Comme je l’ai écrit, il serait vain et même diffamatoire de citer des noms sans, comme pour les "récipiendaires chinois", ou pour les comptes bancaires d’Andrew Wang, apporter toutes les preuves matérielles qui prouvent la véracité des faits avancés.

Mais, rassurez-vous, ce que la Thémis française a rapidement caché dans ses dessous en bon ordre avec un souci de pudeur appuyé, est apparemment en voie d’être déchiffré et démontré complètement par les enquêteurs de Taipei.

Si cela est, vous aurez donc en quelque sorte l’intégralité de "versant français", les sommes perçues, les comptes, les dates de virements ou de remises en mains propres, et enfin les noms des heureux bénéficiaires qui ne se sont pas vantés, jusqu’ici, de leur sort si bénéfique.

Ce qui est bien dommage, car de telles personnes, en accord avec l’air du temps porté au "bling-bling", devraient se vanter de leurs revenus gonflés brusquement en plusieurs fois, sans que personne n’y ait rien dit, d’autant que Dame Justice est restée les yeux fermés.

Peut-être, comme en Allemagne dans l’affaire de la fraude fiscale, d’aucuns, s’ils sont soucieux de leur liberté future, pourraient se dénoncer d’eux-mêmes avant que la vérité des faits prouvés ne s’abatte sur eux.

Car les 60 comptes de la famille Wang et associés risquent bien de parler pour eux et avant eux. Et la BNP est bien une banque française dont le compte n° 30004- 0567-08211 avait bien un solde créditeur encore, avant gel judiciaire, de 10 millions de Francs Suisses, soit environ 8 millions d’euros.

C’est un des comptes que les enquêteurs taiwanais pistent vers d’autres comptes...français, même dans des banques non-françaises.

Bien cordialement,

Cher Thierry,

Je comprends et partage votre colère plus que légitime : ainsi donc, l’Etat français peut enrichir illicitement pour le Code Pénal d’autrui, mais légalement à l’époque pour le nôtre, des hauts dirigeants chinois et taiwanais, tout en permettant au passage, si je puis dire, à quelques aigrefins français, eux, de rapatrier pour leurs comptes personnels des sommes importantes issus du Trésor Public, sommes encore à chiffrer, même si les estimations actuelles les disent à environ 1,8 milliards de dollars US, soit 1250 millions d’euros au total.

Mieux encore, l’Etat français, qui n’a pas assez de mots durs et cinglants pour se lamenter sur des "déficits" divers et variés, arrive parfois à le creuser mieux que quiconque, mais en plus, en payant une fois les "pots de vin", puis pris la main dans le sac de ses mauvaises actions, puis une nouvelle fois en remboursant les victimes, débourse au total deux fois la sommes détournée.

Une vraie gestion, certes, pas de bon père de famille, comme aurait dit un homme public connu !

Vous avez aussi raison : si la Justice de la France avait AU MOINS, COMME LES MEDIAS, la même indépendance et le courage simlaire des Juges et journalistes taiwanais, il est fort possible que bien moins d’argent publci soit détourné chaque année, et surtout qu’une vraie moralité publique revienne dans le pays.

Tant il est vrai que liberté des médias et indépendance forte de la Justice sont deux conditions essentielles de la moralité publique, partout dans le monde.

Ainsi, à Taiwan, l’épouse du Président Chen Chui Bianest mise en examen et poursuivie pour corruption, détourenement de fonds publics, faux et usage de faux, ainsi que le gendre et le beau-père.

En France, même un dossier léger où est cité, au hasard, le nom d’un Président, finit enterré et oublié.

Comme disait une citoyenne récemment sur un blog citoyen : "il serait peut-être temps de recommencer 1789 et de renverser la monarchie opaque qui a fait main bases sur la République".

A force de tirer sur la corde, elle se casse toujours et cela finit très mal pour ceux qui en ont usé et abusé.

Bien amicalement,

Jakback,

Deux remarques sur cette fameuse liste des Français :

1) La Justice française l’a depuis longtemps car elle lui fut donnée à l’époque par...Roland Dumas, et ausitôt classée " secret-défense", et ensevelie dans l’oubli. Donc, elle existe bien, mais personne ne veut la publier afin de sortir enfin de cette sordide histoire qui continue à pourrir les relations de la France avec plusieurs pays, et pas seulement Taiwan pour de multiples raisons trop longues à détailler ici.

2) Si les autorités judiciaires et politiques taiwanaises divulgent la liste des noms, comptes et sommes perçues par des Français, comme ils l’ont fait pour les "récipiendaires" chinois déjà, et comme leurs Juges l’ont fait en grande partie pour leurs nationaux "récipiendaires", il serait difficile d’empêcher que ces informations soient très vite partout dans les médias mondiaux, même sans mon aide sur Agoravox.

Actuellement, plusieurs médias de divers pays sont en attente de ces éléments ainsi que de tout ce qui ira avec, notamment en provenance de Suisse ou de...Londres, via des intermédiaires qui négocient les informations à la source même.

Nul doute donc sur le fait que toute information nouvelle circulera largement au niveau mondial : autant par exemple les autorités chinoises, russes, indiennes, pakistanaises, américaines, sont intéressées par les suites de ce dossier. Sans parler de l’UE avec CLEARSTREAM si cette institution était, par hasard, mouillée dans ce grand déballage.

Par contre, ce qui est difficile à estimer sont les conséquences politiques potentielles en France et ailleurs de ces révélations judiciaires qui sont aujourd’hui, logiquement, inscrites, sauf miracle pour l’heure imprévisible, dans le processus général des évènements.

Ce qui est certain, c’est que les informations originaires des enquêteurs taiwanais et publiées par les médias de Taiwan n’ont jamais été remises en question par personne, puisque la Justice suisse leur (les enquêteurs de Taipei) demande de compléter les preuves des délits à hauteur des 900 millions de dollars gelés en Suisse (intérêts inclus) et que Pékin n’a jamais non plus contesté un chiffre ou un nom.

Ce qui aujourd’hui arrangerait les intérêts financiers de l’Etat français qui, par un accord signé en avril 2006 à Paris, s’est engagé à reverser à Taiwan le restant des commissions occultes estimées !!!

En clair, donc, plus les Taiwanais récupèreront d’argent en Suisse par la voie judiciaire, moins cela coûtera aux contribuables hexagonaux au final.

Si en plus, disons-le clairement d’autres sommes illicites prises par des Français pouvaient aussi être restituées, par une voie ou une autre, cela améliorerait en baisse la somme à payer par le Trésor Public français à Taiwan en application de cet accord officiel.

Bien cordialement,

Jakback,

Pour vous répondre, le contrat Bravo- les frégates Lafayette- a été signé par un gouvernement PS approuvé et soutenu par le RPR, et les contrats Tango et MICA sous des gouvernements RPR soutenu dans cette action par le PS.

D’où l’acharnement de ces deux partis à la tête de l’Etat successivement ou en cohabitation, comme de 1993 à 1995, à invoquer le "secret-défense" pour couvrir leurs actes passés par toujours très reluisants et transparents.

Il ne s’agit donc pas d’un scandale qui vise un parti politique au profit d’un autre, mais les deux partis essentiels actuels de l’échiquier politique français. Et dans ce scandale, chacun a soutenu l’autre et inversement, au nom de l’intérêt et des secrets d’Etat, en clair les intérêts de la DCN devenue DCNS, de Thomson devenu Thalès, de Dassault devenu Safran et de Matra (groupe Lagardère).

Au total, selon les chiffres "officiels", 6 frégates dites Lafayette, 100 Mirage 2000 avec leurs équipements complets plus quelques à-côtés et 1000 missiles MICA.

Bien cordialement.

Alberto,

Vous posez les judicieuses questions de fond.

A titre amical, je donnerai humblement quelques pistes de réflexion pour l’avenir :

1) dans quelques heures, la liste des comptes bancaires d’Andrew Wang, l’ancien représentant de Thomson- devenu Thalès- à Taiwan sera largement diffusé, par divers biais, avec des noms de banques qui ne peuvent pas laisser certaines personnes insensibles, notamment sur les transferts qui seraient passés par une banque de compensation connue, selon des sources taiwanaises orales pour l’heure, du nom de...Clearstream.

2) le scandale Taiwan Goal continue- voir mon post précédent- à s’étendre et à créer une situation de plus en plus incontrôlable pour certains, des deux pays. Avec des conséquences qui n’arrangent pas les problèmes hérités du passé et non-résolus à ce jour, mais les aiguisent.

3) on parle dans les milieux judiciaires taiwanais de 44 noms français sur lesquels les documents bancaires arrivés depuis peu à Taiwan donneraient aussi des informations solides et précises. On a déjà vu que les comptes de Wang étaient les bons et que les sommes bloquées y atteignaient à ce jour 900 millions de dollars US.

Pour ces divers motifs et parce que cette affaire qui est en train de devenir explosive en lien avec le dossier CLEARSTREAM a un caractère connexe à d’autres, il me paraît difficile, même à une presse plutôt docile, de ne pas dire pourquoi, soudain, la France aurait une immense casserole judiciaire qui ferait du bruit que l’on ne pourrait entendre à Paris.

Le silence lâche n’est plus une solution dans le monde de la communication de masse rapide, qui échappe de toute façon à tout contrôle politique national.

En France, aussi, il va falloir regarder le lourd passé en face, lourd pour les consciences de certains et pour les porterfeuilles de tous les citoyens-contribuables.

Amicalement vôtre,