Philippe Vassé

Arturh,

Petit correctif sur Zola et l’affaire Dreyfus : les responsables politiques de l’affaire ont été à la fois battus par les urnes, puis sanctionnés politiquement très durement et ne s’en sont jamais remis : il s’agissait du courant monarchiste qui s’opposait à la République en s’appuyant sur l’Eglise à ce moment.

Autre point : vous avez raison de souligner l’inter-dépendance observée du pouvoir judiciaire et de l’exécutif politique en France.

Ceci n’empêche nullement que les Justices d’autres pays interfèrent sur cette "inter-dépendance" aussi. C’est ce qui se passe, de facto, dans les affaires citées.

La Justice française a été muselée et aveuglée. Cela est vrai. Mais, comme le prédisait voici longtemps un des acteurs de ces affaire, la vérité peut seule venir des Taiwanais, car eux y ont des intérêts puissants et essentiels.

C’est ce qui se passe avec les informations que les médias taiwanais, qui, par leur indépendance, comme leur Justice, permettent de montrer en France la réalité exacte et avérée.

Et ces faits vont devenir à leur tour des outils pour aller plus loin, à Thalès et sur le terrain politique national.

Si en effet, une forme de monarchie est rétablie de facto en France, cette vérité peut alors contribuer à restaurer cette République pour laquelle a combattu Emile Zola avec succès.

Il a là en effet, à mon sens, une continuité historique.

Bien cordialement,

Mandrier,

On oeut aussi dire ce que vous écrivez autrement : "qu’attendent les médias de ce pays pour s’émanciper des politiques et chercher les informations de fond sur les faits et les processsus en cours à leurs sources connues, avérées et identifiées" ?

Il faudrait un nouveau Zola pour rédiger un retentissant et moderne :"J’accuse".

S’en trouvera-t-il dans les médias nationaux ? Je le souhaite car ce type de géant de la pensée et de l’information libre manque terriblement.

Bien cordialement,

Alberto,

Merci de votre commentaire très vrai.

Comme vous, je souhaite que les médias francophones reprennent ces informations qu’ils auraient pu trouver, tout simplement en se payant un traducteur mandarin-français puisque ces informations sont PUBLIQUES à Taiwan et OFFICIELLES depuis octobre 2006.

Le blog noté en fin d’article est là aussi pour aider ces médias dans leur travail d’information aux citoyens.

A noter que donc les élus du personnel de Thalès auront maintenant de solides références en mandarin et français pour poser les bonnes questions et obtenir des réponses sincères et vraies.

A noter aussi que cet article m’a valu, chose amusante, d’être contacté par un ancien directeur de cabinet d’un ministre célèbre, mais aujourd’hui englué dans diverses affaires judiciaires. C’est un détail, mais il est amusant de voir certains loups, même édentés, sortir du bois, par personne interposée, pour s’inquiéter de la publication de ces faits avérés aux citoyens.

Comme vous le dites, ces affaires successives "touchent" autant les partis de droite que de gauche dits "institutionnels", c’est à dire ceux qui ont gouverné le pays depuis 1989. Elles soulignent bien que, par delà les clivages annoncés et les ruptures promises aux moments des élections, ces partis partagent une même conception, très discutable, de l’intérêt public et surtout des moeurs qui n’honorent pas la République, pratiques dont il serait plus que temps de se débarraser.

Cela peut commencer par l’information due au peuple en son ensemble. Car c’est lui à qui est dû avant tout la vérité des faits que les politiques ont tue et cachée si longtemps.

En vain !

Bien amicalement,

Cher Thierry,

Merci tout d’abord du commentaire amical. Cet article est en effet, à ma connaissance, le premier qui révèle en France et en français les faits et méfaits qui ont été matérialisés sur les comptes de la famille Wang et de ses deux complices taiwanais aujourd’hui tous deux derrière les barreaux.

Juste avant la publication, un journaliste d’un hebdomadaire réputé m’a confirmé que les informations trouvées en mandarin à Taiwan étaient en gros celles couvertes par le secret de l’instruction- après le "secret-défense- qui étaient dans les dossiers du Juge d’Instruction Renaud Van Ruymbeke.....

Voilà donc les choses maintenant publiquement énoncées et connues.

Je pense que les élus du personnel et le Comité d’Entreprise du groupe Thalès vont pouvoir vérifier que la direction du groupe leur a parfois caché des faits qui pourraient, en termes de droit, s’analyser comme des abus de biens sociaux caractérisés.

En ce qui concerne les points que vous abordez, deux observations :

1) le gouvernement taiwanais se doutait bien, vu la situation de ses relations avec les autorités de Pékin, que l’Etat français avait "levé" avec de l’argent public l’hostilité préalable de ces autorités.

2) ce qui par contre n’est pas admis par les responsables taiwanais est ce jeu incroyable de commissions diverses versées par Thomson à son agent à Taiwan (Andrew Wang), le meurtre du capitaine Yin (pour lequel la Justice taiwanaise soupçonne Wang au moins de complicité et ...les rétro-commissions.

A coup sûr, une telle série de scandales successifs n’a pu avoir lieu sans des complicités politiques et bancaires de haut niveau, au moins en France, pays d’où partent les transferts d’argent (public pour les réseaux d’influence comme celui de Lily Liu, d’une entreprise pour les autres sommes).

Il convient, à mon sens, de rester sur les faits connus que les Justices suisse et taiwanaise connaissent et étudient.

Il serait enfin utile que la presse française, suisse et européenne reprenne les éléments donnés ici, dans l’intérêt de tous les pays concernés et de leurs citoyens.

Il en va de la restauration d’une crédibilité publique des citoyens dans les gouvernants que ces affaires ont, en tant que matrice d’autres de même nature, totalement détruits.

C’est là le versant politique le plus grave : les politiques de tous bords ne peuvent continuer aujourd’hui à agir de la sorte, sous peine de risquer, après la rupture du lien de confiance entre eux et les citoyens, une véritable révolte des citoyens contre leur gestion, leurs mensonges, leur esprit de caste sans attention au peuple et leur cynisme qui confine à l’arrogance des monarques d’avant 1789.

Je le dis encore une fois parce que la comparaison me paraît sensée : le scandale des contrats d’armements français vendus à Taiwan est similaire, en termes de puissance de destruction de ce qui reste de crédibilité à la classe politique française, à celle des colliers de Marie-Antoinette avant la Révolution.

A trop mentir au peuple, à trop le mépriser, à trop le tromper, le risque est grand pour cette caste politique déjà mal en point de lever des forces immenses contre elle et ses actes.

Seule la vérité dans on intégralité peut aussi ici rétablir la légitimité et la crédibilité.

Bien amicalement,

Mandrier,

Vous posez une excellente question : où est en effet passée la presse française d’information qui a maintenant la source documentaire en mandarin sur tous ces éléments publics, accessibles en toute liberté et clarté, non-contestés par personne et avérés par deux Justices nationales ?

Va-t-elle laisser les sites et blogs sur Internet faire l’information et s’affaiblir elle-même en termes de crédibilité, lde iberté et de possibilité de redressement possible ?

Nos médias ne savent-ils même pas "lire", sur un blog en mandarin, des listes de comptes bancaires établis en ...anglais ? Avec des chiffres et des noms de banques parfaitement lisibles ?

Question subsidiaire : que fera la Justice de la République face à ces éléments incontestables et vérifiables par le plus mal payé des traducteurs assermentés de la plus pauvre juridiction de France ?

Va-t-elle marquer que nous serions revenus sur le plan du droit commun en 1788 ? Ce qui serait à coup sûr, dans le climat social, économique et politique actuel, envoyer un très mauvais message aux citoyens ?

La monarchie de 1788 en France a bien nourri la Révolution qui bouillait dans le pays avec la célèbre affaire, cynique à souhait, des "colliers de la Reine" ?

L’Histoire va t-elle se répéter avec cette fois les "commissions de l’aristocratie" ?

Bien cordialement,