philippe913

@velosolex
influenceur de rien du tout, pas plus dans l’agriculture que dans l’industrie...

Et ça changerait quoi de toute façon ? ne parlez pas de moi, mais plutôt de ce que je dis.

@velosolex

ben toujours pas de preuve de nocivité du glyphosate...quoi que vous en disiez, les seules études foireuses sont celles qui disent que c’est le produit du diable.

@sirocco

Je dirais plutôt qu’il y a les universitaires, les agences mondiales, les institutions nationales d’un coté, et les labos privés sur lesquels il faut avoir un oeil plus vigilant. Et ne croyez pas que tous les scientifiques mondiaux ne sont que des arrivistes âpres au gain près à raconter n’importe quelle merde qui pourrait tuer des milliers de gens pour qques dollars, c’est très méprisant.

Seralini est un fraudeur, votre exemple n’est clairement pas bon. D’ailleurs, depuis, aucune étude n’a démontré une quelconque nocivité des OGM du seul fait qu’ils soient OGM. Et puis ça veut dire quoi OGM ? selon quel procédé de fabrication ?
Les cultures créées par mutagénèse ne sont pas des OGM et parfois même utilisées en bio, alors que ce sont des cultures qu’on a créée en les forçant à muter avec des expositions délétères. Perso, j’ai plus confiance en une plante élaborée finement grâce à crsipr-cas9...

@Francis, agnotologue

vous mélangez tout. Que la surexposition relève d’une ignorance fabriquée ou non, il n’en reste pas moins que cette surexposition cause des dizaines de milliers de morts tous les ans. La lumière naturelle et nourricière du soleil cause ces morts.
vous êtes ok avec ça ?

Les radiations atomiques, quant à elles, depuis qu’on les utilise, sont très très très loin de ce bilan, et oui, elles sont dangereuses. C’est pourquoi on s’en protège.

Les ondes 5G, en ce qui les concerne, c’est plus ou moins les mêmes fréquences que le wifi non ? vous voulez également interdire le wifi donc ? quelles sont les conséquences sanitaires du wifi depuis qu’on l’utilise ?
et quelles sont les conséquences sanitaires des ondes artificielles que l’on utilise depuis des dizaines d’années ? pour la radio, la télé, le téléphone ? Rien, nada.

La distinction naturelle / artificielle au sens de dangerosité inhérente est complètement inepte.

@simir
un courant électrique, pas l’application d’aimants....