bon, comme vous ne voulez rien entendre, je fais les recherches pour vous, 37000 décès par cancer de la peau par an, dont le facteur de risque principal est l’exposition au soleil.
Dans votre article, il est indiqué que si on savait déjà que de fortes doses de rayonnements avaient des effets néfastes, il semblerait que de faibles doses (enfin, la dose maximale annuelle admissible pour un travailleur du nucléaire) mais répétées sur de longues années, puisse donner une augmentation de 25 à 26% de risque de décéder d’un cancer solide.
sans vouloir m’avancer, je pense que ça fait nettement moins que les 37000 précédemment cités.
Donc encore une fois, naturel/artificiel, ça n’a aucun sens.
le tabac bon pour la santé, j’imagine que vous parlez d’un temps encore plus ancien où la recherche en la matière n’était pas tout à fait comparable à celle qui se fait maintenant, donc, en fait, complètement incomparable et d’un parallèle très douteux.
protip : faites une recherche google : « origines cancers de la peau », puis « décès annuels dus au cancer de la peau », puis « décès dus à la radioactivité d’origine humaine » et vous constaterez par vous même que le soleil tue beaucoup plus que nos émissions.