non,du tout, mais vous annoncez des choses, montrez les. Et vous aviez raison, je n’ai pas cherché. Du coup, vous m’apprenez une chose et j’en suis très content.
Et maintenant, une fois qu’on sait que le sars-cov2 provoque, notamment, une endothélite, que doit on en tirer qui soit en opposition avec tout ce que j’ai pu présenter précédemment ?
et qu’elle est arrivée comment ? naturellement sans action du vaccin j’imagine ? quels que soient les arguments qu’on pourra vous opposer ? et si il n’y a pas de flambées des morts parmi les vaccinés ? vous soutiendrez toujorus que le vaccin est mortifère ?
vous voyez, c’est ça le problème avec la foi, c’est qu’il n’y a aucun moyen de vous faire changer d’avis. on appelle ça le fanatisme.
En ce qui me concerne, si après que toute la population ait été vaccinée je ne vois pas d’amélioration, je changerais d’avis, contrairement à vous dans le cas inverse à ce que je vois.
Vous saisissez la différence entre une démarche scienifique et une démarche idéologique ?