Non, non, apprend bien l’anglais qui veut. Et heureusement.
Le « rejet » porte sur la soi-disant obligation qui serait faite à tout humain de parler une langue commune (d’autres disent « universelle »), en l’occurrence l’anglais, pour vivre pleinement (culturellement et économiquement surtout) sa vie.
Par ailleurs, sachant que la poussée économique de la Chine est ce qu’elle est, et qu’en général l’hégémonie culturelle suit l’hégémonie économique, l’apprentissage du mandarin va d’abord devenir à la mode (ça l’est déjà dans certains milieux) avant d’être une quasi obligation sociale (comme pour l’anglais aujourd’hui). Il sera temps alors de lutter, avec nos amis anglophones, contre cette nouvelle domination. Il est tout à fait possible et respectable de douter de cela. Qui vivra verra...
Très vrai. Et pourquoi un français et un suédois « en affaire » parlent-ils en anglais ?
« Il y a suffisamment d’indiens qui parlent anglais pour ne pas se donner cette peine »
C’est ça la solution ! A chacun son traducteur indien ! (Entre nous je compte plus sur l’avènement du traducteur-multilingue-instantané-de-poche, ou greffé dans l’oreille(!)... )
La mise en place du nouvel ordre du monde qui s’opère sous nos yeux, vous échapperait-elle ? Pensez-vous vraiment que les chinois, qui soit dit en passant ont d’ores et déjà la langue la plus parlée au monde (et pour cause...), s’embêteront avec l’anglais quand ils auront définitivement assis leur domination économique ?
(Quant aux restos japonais tenus par des chinois... Shocking !!)
Mais l’anglais n’est pas une langue universelle, la preuve : je ne la parle pas ! L’anglais est juste la langue de ceux qui dominent économiquement (et culturellement) le monde.