• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

-

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1583 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierre-Marie Baty 28 février 2012 00:08

    Sur cette vidéo nous voyons un homme qui s’est visiblement fait esquinter la figure, mais rien qui nous dise qui sont les gens qui lui ont fait ça.

    C’est un peu comme si je prenais les vidéos d’une séance de waterboarding à Abu Grahib et que j’inscrivais au-dessus « Saddam Hussein ».

    Peut-être pensez-vous qu’il suffit d’inscrire le nom « Bachar Al-Assad » au-dessus d’images horribles pour influencer les gens ?

    Allons.



  • Pierre-Marie Baty 27 février 2012 17:53

    Effectivement, je suis d’accord à la réponse de M. Pinon, on ne peut pas comparer avec la logique floue. Celle-ci propose une discrétisation d’un état de façon à le décrire comme « plus ou moins » faux ou « plus ou moins » vrai. On utilise pour cela des courbes de réponse, mais le reste du calcul se déroule de manière purement algébrique, et l’algorithmique sous-jacente est 100% bivalente.

    Le système que je propose utilise 4 états pour caractériser une assertion, ce n’est pas une élaboration d’un système à deux états.



  • Pierre-Marie Baty 27 février 2012 14:33

    Bonjour Gollum,

    Votre comparaison est intéressante mais assez éloignée tout de même, et pour ne pas dénaturer l’aspect fondamentalement mathématique de ma proposition je pense qu’il est prématuré de les mélanger.

    Chaque chose en son temps smiley

     



  • Pierre-Marie Baty 27 février 2012 13:44

    Bonjour M. Pinon,

    Votre article est très intéressant. Effectivement toute la logique depuis Aristote est basée sur les postulats convenus de l’algèbre de Boole. Ne pensez-vous pas qu’il serait temps d’ajouter deux états aux traditionnels vrai/faux de la logique bivalente ?

    Pour ma part, je pense qu’une logique de type tétravalente décrirait mieux la réalité. Une assertion peut être :

    - fausse (exemple : « je suis mort »)

    - vraie (exemple : « je suis vivant »)

    - vraie et fausse (exemple : « cette phrase est fausse »)

    - ni vraie ni fausse (exemple : « les électrons sont de couleur bleue »)

    Je pense que Gödel n’a finalement fait que constater l’insuffisance de notre paradigme descriptif...

    Bonne journée smiley



  • Pierre-Marie Baty 27 février 2012 13:22

    Je vois que « Citoyen du sud » a fait le même commentaire une heure plus tôt. Mes excuses pour cette redondance, je n’avais pas lu les commentaires avant de poster le mien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv