pigripi

@Birdy

Alors là moi je ne voterai pas en 20 et je ne vote d’ailleurs plus depuis que les politiques m’ont fait perdre tout espoir en eux.

Je ne voterais que si une équipe exceptionnelle se présentait, genre genre Trium morera Royal/Lepage/Joly ...et encore, faudrait voir et écouter et examiner le reste de l’équipe.

Par contre il est probable que la petite blonde sera élue-sans moi- avec un taux d’abstention remarquable donc une faible légitimité, donc l’obligation de composer avec l’UMP. Et rebelote ;-(((((

Le pouvoir est dans la rue et dans les tuyaux du net !!!!!

@Birdy
Si j’étais une féministe de gauche, je me poserais cette question : qui dans la gauche lutte contre les principaux prédateurs des femmes 
---------------------------------------------------------------------
Riposte laïque, Birdy darling ))))

Il est évident que le voile pudique désigne à la vindicte virile les non voilées, forcément impudiques. Ca en fait beaucoup d’impudiques en France et pas besoin de montrer son string pour ça, suffit de vivre cheveux au vent.....comme il y a 60 ans. Les bonnes femmes respectables portaient chapeau, bibi, bonnet, mantille, fichu, quichenotte, capeline, voilette. Les femmes dites « en cheveux » étaient des femmes de « mauvaise vie ».

Pour les nostalgiques du passé, un petit rappel sur la condition des femmes au Moyen Age, une époque très chrétienne où des milliers de femmes ont été torturées et brûlées par des prêtres pour cause de sorcellerie, accusée d’être habitées par le diable.

Pour mémoire, l’évêque Cochon qui a exorcisé Jeanne D’Arc par le bûcher....

@Pelmato
Je ne crois pas que les mouvements féministe étaient systématiquement tous contre les hommes. Bien au contraire j’ai pus entendre dernièrement d’ancienne leader de mouvement féministe qui disaient que les hommes aussi étaient victime et piégé par cette situation. Combien d’homme de ces anciennes générations ne passaient leur vie qu’à travailler pour ramener de l’argent ?
Ils devaient aussi se conformer à un modèle de vie… Bien sur ils avaient la liberté eux mais à quel prix ! Père qui n’étaient que pour corriger les enfants, mère omniprésente et frustré… beuurk… Ben ça a fait beaucoup de dégats aussi.
------------------------------------------------------

Aucune féministe ne vous dira le contraire mais insistera que sauf dans les famille style Bettencourt, pendant que l’homme trimait à ’usine, la femme trimait à la maison : ménage, course, cuisine, soigner nourrir éduquer surveiller les momes, fabriquer les momes, assurer le repos du guerrier, gérer le maigre budget familial, etc.
Qu’elle n’avait aucune autonomie financière, pas de retraite, des allocs à condition de faire au moins trois mômes.
Parfois obligée de courir faire la tournée des bistrots pour récupérer la paye avant que le mari ne l’ait liquéfiée dans le pinard ou dans le vagin des putes, ces autres victimes.
Parfois battue par un mari bourrée, violée même, engrossée de force quand ce n’était pas assassinée à coups de bouteille.

Et vous avez raison, un homme se doit d’être viril, de le prouver en accumulant les conquêtes, en prouvant qu’il est fort en cassant la gueule et en faisant peur, qu’il peut procréer des dizaines d’enfants (le rêve du polygame), qu’il commande (honte à celui dont la femme « porte le pantalon »), qu’il est le coq de la basse-cour, qu’il a la plus grosse, qu’il sait se « faire respecter », qu’il gagne plus que sa femme, etc.

La société et ses institutions assignent aux femmes comme aux hommes des rôles qui font tout pour les diviser et les opposer l’un à l’autre, ce qui arrange les pouvoirs politiques, économiques et religieux.

@Rocla

Ah qu’elle est bonne votre idée de profiter des vitrations de l’essorage. Mais qui est dessous ? parce que du point de vue surface et contact, le lave linge c’est pas top ))