pingveno

@Abou
Oui je sais bien qu’ils utilisent Google Ads (pas forcément avec un accord d’ailleurs : un particulier peut s’inscrire). Ce n’est pas le problème.
Qu’Agora Vox m’innonde de pubs sur les voyages parce que la semaine dernière j’ai fait une réservation sur un site, c’est de bonne guerre.
Mais en l’occurence je n’ai jamais fait de recherches sur les étylotests et de plus le seul endroit où je vois cette pub c’est cet article et uniquement celui-là.

Alors pardonnez-moi d’insister.
Si demain j’écris un article sur les logiciels libres, je n’ai pas envie de voir juste en dessous une pub pour le fabuleux nouveau windows hate.
Si j’écris un article sur l’effondrement de l’économie je ne m’attends pas à ce qu’il soit suivi d’une pub pour un investissement boursier.
Si j’écris dans la rubrique culture je n’ai pas trop envie d’y voir une pub pour le dernier album de Lady Gaga.
On parle bien sûr de sites que je n’ai jamais consultés. Pas de l’achat de la veille.
Vous me suivez ?

Petit détail amusant, que trouvez-vous juste après le dernier commentaire ?
Chez moi il y avait une pub pour... un fabriquant d’étylotests !

AgoraVox est-il encore l’espace d’expression libre et indépendant qu’il prétend ?
A voir...

il suffit de mettre le chien en position demi-armée,sa empeche la percussion,c’est fait pour

Eh bien il faut le savoir...
ça rejoint ce que je disais : plutôt que d’avoir d’un côté des armes sécurisées interdites et de l’autre des armes dangereuses (si mal utilisées) en vente libre, je préférerais un régime plus souple pour les premières mais en contrepartie, l’obligation d’apprendre les règles de sécurité dans tous les cas.

quel modele, acier ou laiton ?

La poudre noire, ça pète à la moindre humidité. Imagines-toi quand tu as les mains moites parce que tu es stressé d’avoir un individu bien mieux armé en face de toi...
(surtout si c’est la première fois que tu le fais, car évidemment tu n’as pas de terrain sécurisé pour tester l’arme près de chez toi et que l’armurier ne t’a rien dit de comment l’utiliser...)
Donc peu importe l’arme, la munition est dangereuse en soi (hélas plus pour son propriétaire que pour son destinataire ). Mais par ailleurs sur une réplique d’arme ancienne tu n’as pas le petit bouton sécurité pour bloquer la détente le temps de charger. En disant ça je pensais surtout aux pistolets, qui se chargent par le canon...
N’empêche qu’elles sont en vente libre contrairement aux armes mieux sécurisées.

Personnellement je me suis déjà fait braquer par une personne armée.
En effet sur le moment il n’y a pas grand chose à faire, l’agresseur étant sûr de sa position de force car le mouton moyen n’est pas armé.

Sans compter que l’arme était peut-être fausse, le mouton moyen ne la distinguant pas d’une vraie. On trouve de très bonnes imitations dans le commerce de façon parfaitement légale.
Pendant ce temps, les malfrats apprennent à distinguer le bruit d’une balle à blanc d’une vraie, des fois que les moutons moyens essaient de les duper à distance.

Je suis globalement d’accord avec les idées de l’auteur mais avec une petite nuance : en contrepartie d’une législation plus souple, il faudrait obliger les armuriers à s’assurer que la personne sait se servir d’une arme, ou dans le cas contraire de la former. Aujourd’hui si tu achètes légalement un pistolet à poudre noire (8e catégorie donc vente libre) tu prends le risque qu’elle te pète à la figure, les (répliques d’)armes anciennes n’ayant pas tous les mécanismes de sécurité des armes modernes... qui elles, sont quasi impossibles à se procurer, la seule manière légale (tir sportif) étant soumise à tant de démarches qu’on a vite fait de se décourager.