PiXels

@Armelle
.
Ah ? On est passé au tutoiement ?
Si ça peut te faire plaisir !
Mais pour mercredi, je trouve que tu vas un peu vite en besogne.
Je suis peut-être un « Pôv garçon » mais je n’ai jamais été un « garçon facile »
Par contre, pour jeudi... ça peut se réfléchir 
Mais je ne suis pas sûr que tu soutiennes la comparaison avec mon compagnon actuel (en photo sur mon avatar)
.
Toujours les accusations gratuites
"Dès que son commentaire est en ligne, le gars se colle 3 petites étoiles, très content de lui le gars !!! En être reduit à cela pour paraître important, c’est dire l’intelligence du gars !!! Il ne doute de rien, mais bon ! c’est à ça qu’on les reconnaît« (fan de Bigarre... la meuf ?)
.
Euh ? Tu peux m’expliquer pourquoi sur le commentaire plus haut... y a pas d’étoile ?
Tu serais pas du genre à accuser les autres de tes propres travers ?
.
 »tu n’es que virtuel, qu’une image, qu’un pseudo, plaqué derrière son écran... « 
.
Décidément, t’as pas de bol !
.
Va faire un tour sur mon »Profil« 
OK, je ne raconte pas ma vie !
Mais jette un coup d’œil à mon avatar.
Maintenant qu’il est agrandi... tu ne remarques rien ?
.
Tu crois que j’aurais consacré des heures (une bonne vingtaine) à réaliser un logo (t’as le droit de pas l’aimer) juste pour... venir taper la causette sur un »média alternatif" ?
.
Allez ! Réfléchis !
.
Bisou bisou.

@Armelle
.
"si dans le cas présent vous pensez que c’est le patron qui paie il faut que vous mettiez vite fin à votre sieste et vous faire greffer qqes synapses pour « animer » vos trois neurones...« 
.
Effectivement, si vous me prètez des propos que je n’ai JAMAIS tenus !
.
Quand je vous dis que votre »idéologisme« primaire vous égare !
.
Vous pouvez me préciser où et quand j’aurais écrit quoi que ce soit qui vous permette d’affirmer
 » dans le cas présent vous pensez que c’est le patron qui paie «  ?.
.
J’ai juste »démonté« votre sophisme !
.
En sens inverse, pour construire votre »raisonnement« (foireux) VOUS, vous avez bel et bien affirmé que c’est le salarié qui payait !
.Contrairement à vous qui n’apportez AUCUN argument, je vous ai fait la démonstration du fait que c’était loin d’être systématique ! !
.
Bien évidemment que comme pour la TVA, »le patron« ne sort ni le salaire, ni les cotisations sociales, ni les congés payés de SA poche.
.
Que je sache, c’est d’ailleurs bien un »discours de gauche« .
Vous vous tirez une balle dans le pied en rappelant cette notion.
 »La droite« à l’inverse cherche toujours à prétendre le contraire :
Le fameux »coût« de la main d’œuvre !
.
Et vous vous tirez une deuxième balle ici :
 »Rien n’est gratuit, rien. Il y a toujours quelqu’un qui paie « 
(pour une fois que vous dites quelque chose d’intelligent !)
.
Mais alors vous serez d’accord que LES MILLIARDS engrangés par certains, il y a bien »quelqu’ un qui les paye !
Que les salaires exorbitants des grands patrons ... ils ne tombent pas du ciel !
Et QUI « paye » tout ça ?
.
Et tout ça tout ça, ce ne serait pas le stéréotype du modèle libéral prôné par « LA DROITE » (de droite et de « gauche ») ?
.
Le « Pôv garçon » vous pose la question....Rich fille !

@alinea
.
Bonjour Alinéa
.
"Mais bon, quand j’en vois qui disent qu’il faut gagner mille euros par mois pour avoir la prétention de diriger un pays, je me dis qu’il y a encore beaucoup de boulot à faire !!« 
.
Rassurez-vous !
Ce ne sont pas les LARBINS »droitiers« qui vont faire beaucoup de mal à Mélenchon.
Ils sont tellement stupides et surtout tellement aveuglés par leur »idéologie" qu’ils n’ont que ce genre d’argument à deux balles pour essayer de le dézinguer.
Quand on voit la fange, que dis-je, la fosse à purin dans laquelle se vautrent leur(s) champion(s)...
.
Si ils étaient équipés de quelques neurones au lieu du pois-chiche qui leur sert de cerveau, ils auraient de véritables objections à proposer, car il en existe (et pas qu’un peu !).
.
Mais bon. Je ne vais pas faire le boulot à leur place !
(vu que pour l’instant je considère que c’est la moins mauvaise solution )

@Armelle
.
« ...se trouve répartie dans le prix final du bien que le consommateur achète, lequel n’est autre que le salarié !!! »
.
Ah, les raccourcis idéologiques en forme de sophismes !!!
.
Vous êtes certaine que votre affirmation fonctionne pour les employés des boîtes qui fabriquent des Jets privés et des yachts ???
.
Et pour, les chantiers navals, Alsthom, l’armement, etc. etc., etc.
.
J’ai déjà lu pas mal « d’arguments » particulièrement débiles...Mais celui-là !!!
.
Tout ça pour « justifier » cette magnifique envolée lyrique :
« ...ce genre de pseudo avancée sociale qui bien évidemment n’en est pas une. »
.
Mais puisque notre petite génie néo libérale (néo con ?) nous dit que c’est « évident » ....    

@Alpo47
.
Bonjour Alpo.
.
Si vous lisez de temps à autre mes commentaires, vous aurez compris ce que je pense de cette escroquerie qu’est le système électif.
(cf. le dernier en date... il y a 5 mn)
.
Néanmoins, je pense que vous vous faites de douces illusions en pensant qu’une abstention massive résoudrait le problème.
.
Tout d’abord, vous ne convaincrez quasiment aucun « Filloniste » et guère plus de « Le Penniste ».
.
Du coup, le résultat se transformerait en véritable plébiscite (un peu comme en 2002).
.
Et puis surtout, rappelez-vous 2005/2007 !
.
Dites-vous que si « ILS » sont capables de s’asseoir sur un vote « perdu » « ILS » se contrefoutront royalement du « message » que vous souhaitez leur envoyer.
.
« ILS » se relaieront sur les plateaux télés pour « regretter », « déplorer », jurer la main sur le coeur que cette fois ils ont « entendu les français », blablabla...
Et dès le lendemain ils se « remettront au boulot » comme si RIEN ne s’était passé !