PiXels

@LE CHAT
.
« après 5 ans de Hollande , les français ne veulent plus de gauche avant longtemps »
.
Ah bon ?
TOUS « les français » ?
.
Je pense que si on ajoute « Les français » qui vont voter Artaud, Poutou, Mélenchon + « les français » qui vont voter Hamon parce qu’ils croient qu’il est de gauche + « les français » qui vont voter Macron parce qu’ils croient qu’il est de gauche + "les français qui vont voter Le Pen parce qu’ils croient qu’elle est de gauche ... il faut la mauvaise foi typique du mec qui prêche pour sa paroisse pour faire une telle affirmation !!

@gruni
.
«  Hollande aurait respecté seulement 34% de son programme. Alors les campagnes électorales.. »
.
Et QUELS 34 % ?!!!
.
En 2011 j’ai consacré des dizaines de commentaires à tenter d’expliquer à des gens comme vous que Hollande n’était pas « de gauche »..
5 ans après vous continuez à participer à cette escroquerie.
.
Que les chiens de garde du système positionnent le P« S » « à gauche », normal vu que c’est pour ça qu’ils sont payés.
.
Mais que les « commentateurs amateurs » d’un média « alternatif » relaient en boucle cette arnaque.
.
.
Ca fait plus de 2 siècles que « le système » fonctionne sur le piège des « élections ».
Faire croire à la populace qu’elle choisit !
.
Le mot « gauche » n’est que le morceau de fromage destiné à attraper les gogo/souris !
Si j’avais le temps je vous parlerais de A. Thiers (pour vous faire comprendre que ça ne date pas d’hier)
Mais sans déconner, vous n’avez pas compris que LE P« S » ce sont (pour faire simple) des très riches qui se collent l’étiquette « gauche » pour mieux défendre les intérêts des ULTRA riches ?
Ça a TOUJOURS fonctionné comme ça et c’est TOUJOURS comme ça que ça fonctionne !

Fabius, de gauche ? DSK, de gauche ? Bergé, de gauche ? Pigase, de gauche ? Cahuzac, de gauche ?... j’arrête, je pourrais remplir des pages !
.
Ce quinquennat ne vous a pas suffi ?
.
Il faut quoi pour que vous arrêtie de chercher à savoir si untel serait plus à gauche que duchnok ?
Et au passage relayer involontairement (?) la propagande oligarchique !!!
.

Remarquez, je viens de lire (en diagonale, com d’hab) le billet de Rakato :
.
Les néos CONS sont tellement à la ramasse que maintenant, pour eux « gauche » ne suffit plus.
Mélenchon ET HAMON = .......ULTRA gauche (extrême ne leur suffit plus !)
 

Une question me taraude :
Comment peut-on encore faire en 2017 des « ZANALYSES POLITIQUES » en posant comme axiome de base que le P« S » est « de gauche » ???

@Fifi Brind_acier
.
.
.
« Appelé du contingent » dans les années 70, une aversion précoce pour tout ce qui ressemble à une hiérarchie m’a « rapporté » 98 jours « d’arrêt de rigueur » et 25 « tours de consigne ».
Tout ça pour vous faire comprendre que la soumission n’est pas ma tasse de thé et par voie de conséquence vous laisser deviner où vous pouvez vous carrer vos injonctions.
.
.
Mais celle-ci est « TROP BELLE » !
« Expliquez nous plutôt pourquoi avec plus de 15 000 adhérents l’UPR est censurée ? »
.

.
Petit retour en arrière :
.
"Fifi Brind_acier 26 janvier 09:49

@Fifi Brind_acier
.
« @PiXels
Avec les mesures que prévoit Asselineau pour moraliser la vie politique... »
.
En plus, vous êtes maso !
Il faut que je vous l’écrive en quelle langue ?
.
Je me contrefous d’Asselineau et de ses « mesures » !
Je m’en tape ! Je m’en cogne !
Je m’en bats les noix, les c...es !
.
1) Parce que j’affirme que « élire nos maîtres » n’est pas démocratique (c’est tout le contraire) et que donc ces « mesures » sont de mon point de vue des « emplâtres sur une jambe de bois » !
.
2) Parce que votre gourou n’a AUCUNE CHANCE d’être élu (ni même de passer le 1er tour et probablement d’être officiellement candidat« ) !
.
4) Parce que même si je pouvais oublier les deux premiers points, je ne supporte pas le harcèlement et encore moins quand il est accompagné d’arrogance et de mauvaise foi) !
Vous n’en êtes peut-être toujours pas conscients et la faute en incombe probablement à votre »lieder« mais vos pratiques s’apparentent, au mieux aux insupportables »campagnes de téléprospection« confiées à des pauvres bougres totalement incompétents et formés »à la va vite« 
...et au pire au démarchage des »témoins de Jéhovah".