PiXels

@Pyrathome
.
Pour « spartacucu » (perso, j’aurais mis un L à la fin pour que ça rime mieux avec le trou du même nom)
.
Par contre pour :
«  le coup de tonnerre ravageur »..
.
J’ai bien remarqué que sur son site, votre « homme providentiel » affichait fièrement un soutien de poids , Antoine Duburcq, le maire de Balacet, commune de l’Arriège de....21 habitants
(quelqu’un a du lui expliquer le ridicule de la situation, le « soutien » a semble-t-il disparu)
.
Mais de là à parler de « ravageur » !!

@PiXels
.
Elle est pas belle la vie ?
.
Comment ils doivent se fendre la gueule TOUS les pourris..
.
Au lieu de tous se mettre d’accord pour les enduire de goudron et de plumes ...
quand un pourri « de droite » se fait pincer en train de piquer dans la caisse les VEAUXtants « de droite » rappliquent à la rescousse pour le défendre en disant que ceux « de gauche » font pareil.
Et quand c’est un pourri « de gauche »... et ben tout pareil !
.
Ils auraient quand-même tort de se priver !!
.
Précision : ça marche aussi avec la volaille « penniste » !

@Robert Lavigue
.
Hollande... « de gauche » ??!!!
.
On m’aurait menti ?
C’est pas lui qui était président et qui a fait voter les « réformes structurelles » réclamées par Bruxelles et le MEDEF, qui a filé des dizaines de milliards à Gattaz pour qu’il crée 1 000 000 d’emplois (cherchez l’erreur ), qui, après avoir dit mon ennemi blablabla a foncé à la city et chez Merkel pour les « rassurer » (des fois qu’ils auraient eu peur !), etc.
.
Si Culbuto et toute la crapulerie P(utes) S(soumises) sont « de gauche » alors moi je fais du 95C et je m’appelle Nabila...Allo quoi !

@doctorix
.
Contrairement à certains, je n’hésite pas à reconnaître mes erreurs.
.
Je le rappelle souvent, essentiellement pour justifier des commentaires un peu long :
 « le diable se niche dans les détails »
.
Je vous accorde donc bien volontiers que, par souci de concision, j’ai fait preuve d’un manque de précision dans la rédaction de ma phrase.
.
Pour autant, comme je vous l’ai déjà laissé entendre, je vous pense honnête et intelligent.
.
Je n’attends pas de vous que vous me fassiez l’insigne honneur de la réciproque ni même que vous reconnaissiez mes efforts permanents pour éviter tant que faire se peut la mauvaise foi.
(c’est plus facile quand on ne défend aucune chapelle !)
.
Alors, OK, telle qu’elle est formulée, cette phrase peut prêter à confusion... pour quiconque débarquerait sur ce site pour la première fois.
.
Vous êtes libre de me traiter de « fumiste » si cela peut vous défouler.
(Soit dit en passant, puisque vous précisez que j’aurais « pour mission », je serais heureux que vous ne vous défiliez pas une Nième fois et que vous répondiez à cette question : missionné... par qui ???)
.
Mais que vous me pensiez suffisamment crétin pour n’avoir pour seul « venin » que de vous reprocher d’être favorable au traité de Lisbonne... vous dont le chef de meute n’a quasiment pour seul argument QUE la sortie du-dit traité....
Vous, Fifi et toute la bande saturez ce site (et tous les réseaux sociaux) de « Frexit » et « article 50 » ....et je serais assez stupide pour vous reprocher d’être favorable à l’UE ??!!! :—
.
La promiscuité vous égare, cher docteur.
A ne côtoyer que des esprits obtus ayant pour principale stratégie le dénigrement, vous attribuez cette tare à tous vos contradicteurs.
.
Alors, en guise de mea culpa et puisque votre parti-pris vous fait lire ma phrase au travers du prisme d’un complexe de persécution qui semble n’avoir épargné aucun membre de votre « parti »
(je ne sais pas pourquoi, ça me rappelle vaguement quelque chose),
je reformule :
.
"Pour le cas où cela vous aurait échappé, c’est grâce à ce tour de passe-passe que Sarkosy a pu faire rentrer par la fenêtre ce traité que les français avaient foutu à la porte, [thématique] qui vous est si chèr[e] !" (vous comprenez mieux comme ça ?....non ?... VOUS QUI NE NOUS PARLEZ QUE DE LA SORTIE DE L’UE !! ...et comme ça ?)

@Fifi Brind_acier
.
"Sinon, quand vous aurez cessé de critiquer les personnes, vous avez quelque chose de constructif à dire sur le programme de l’ UPR ?« 
.
Tout d’abord, si vous me lisiez, vous devriez savoir que je vomis cette pantomime qu’est notre monarchie élective.
Une course de petits chevaux à laquelle l’oligarchie nous fait jouer avec des dés pipés pour faire croire aux gogos qu’ils ont »choisi« et que du coup, ils seraient en »démocratie«  !
.
C’est une escroquerie dont les »partis« et donc les »programmes« sont les leviers.
.
Qu’est-ce qu’un »programme« , sinon un ensemble de »promesses« (qui n’engagent que ...) qu’il faut accepter dans leur intégralité.
.
Pour le cas où cela vous aurait échappé, c’est grâce à ce tour de passe-passe que Sarkosy a pu faire rentrer par la fenêtre ce traité que les français avaient foutu à la porte et qui vous est si cher !
.
Ajoutez à cela le fait que, si je ne nie pas certaines qualités à votre dieu vivant, le ressenti général que j’ai du personnage ne m’incite pas à me consacrer corps et âme, quatorze heures par jour à sa cause (litote) ;
et vous comprendrez (peut-être) que le »programme« de l’UPR... je m’en bats les noix !
.
Ayant de plus remarqué l’accueil que vous, la »E team ambiance" (ben oui, vous savez voir la paille dans l’œil du voisin mais...) réservez à la moindre remarque un tant soit peu négative, je vous laisse continuer joyeusement à vous auto-congratuler et croire au miracle de Saint-François !