Vous enfilez les clichés comme des perles, vous additionnez des choux avec des carottes, vous niez des ÉVIDENCES.... et vous voudriez que « j’argumente ».
Allez faire un petit tour sur mon profil, jetez un coup d’œil à mes commentaires et vous verrez si je suis du genre à me défiler !
Mais, comme je le répète souvent, on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif !
(Vous ne l’avez pas remarqué mais j’avais pris la peine de mettre « gauche » ... entre guillemets.)
Alors on va gagner du temps vous et moi.
Je vais vous laisser avec vos certitudes (de « droite ») et vos « pensées » si brillamment « argumentées »
« La gauche est nulle, voilà tout »
« Le socialisme c’est « donner le poisson » plutôt que d’enseigner la pêche,.... »
Et de mon côté je vais continuer à vomir le système « partidaire » et à conchier le « clivage » gauche/droite.
« On peut in[dé]finiment pinailler sur les mérites et l’efficacité de telle ou telle méthode : l’important est de s’y tenir ! Le pire est de changer de méthode comme de chemise »
Vous n’auriez pas par hasard été successivement LE Conseiller « spécial » de Chirac, Sarkozy et Hollande ?
Car à mes yeux, le problème dans votre théorie, c’est que quand la « méthode » est foireuse....
On va droit dans le mur ?
OK, on accélère !
Désolé, mais pour une fois que je voyais un petit côté positif à « l’attachement [quasi viscéral] aux traditions » de NOTRE si prolifique « auteurE »....(préférée ?)
Dit autrement :
Pour une fois que je pouvais « prendre sa défense » !
Mais je vous ai mis 3* pour « la vérité révélée »
Dernière précision : je suis conscient que si les 3 présidents cités « se sont tenus » à une « méthode » qui nous a envoyés dans le mur ce n’est pas par stu_pidité mais par....... cu_pidité.