Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Ar zen
« Donnez moi un seul exemple de rapport de force réussi entre un pays et un autre ? »
Je ne viens pas ici prendre la défense de FergusJe ne doute pas qu’il saura sans problème vous renvoyer réviser votre copie auprès de votre « maître à penser » .Si je me permets de « m’incruster » dans votre conversation c’est parce que je remarque que vous ne vous départissez jamais de cette morgue qui semble être la « marque de fabrique » de votre sympatrique parti.« J’attends impatiemment votre réponse. »« Par avance merci pour votre réponse éclairée. »Le problème, c’est que, quand on vous prend au mot et que l’on met en lumière la vacuité de vos « réflexions », vous privilégiez la stratégie bien connue sous le nom de...... « COURAGE FUYONS !!! »J’invite les lecteurs qui ne comprendraient pas le motif de ce commentaire et/ou qui voudraient vérifier par eux-même que la fatuité de M. Ar zen n’a d’égale que sa stupidité à vérifier comment se traduit « son impatience » quand il constate que la « réponse éclairée » réclamée avec tant d’ insistance a pour effet de lui plonger le nez dans ses propres excréments ! -
@jaja
« Soit vous êtes de mauvaise foi vous-même soit vous manquez à votre tour de lucidité ! »A part la technique des mômes de CP « c’est celui qui le dit qui l’est » ?Mais quoi d’étonnant ? N’est-elle pas une variante du « c’est pas moi, c’est lui qu’a commencé » que vous maniez pas mal non plus !Effectivement, si vous me faites dire LE CONTRAIRE de ce que j’affirme (je pense assez clairement, non ?)« S’en remettre à une élection pour changer les choses [...]...et c’est dans ce foutoir que vous voulez embringuer les laissés pour compte... »C’est ce que vous comprenez quand j’écris en évoquant :« « ...à donner un blanc-seing à l’un quelconque des « maîtres » désignés par le système pour mieux nous exploiter est l’arnaque des arnaques. » » ??!!!Ce qui nous différencie c’est que je ne considère pas que dans la vie en général et en politique en particulier, les choses doivent être noires ou blanches.« Pire » j’ai le sentiment que peu sont totalement noires ou totalement blanches.Si vous refusez de voir les « nuances » et les arguments qui vont avec,...Je note (sans être étonné plus que ça) que vous semblez ne pas relever ce qui était le fond de mon premier commentaire.Quand je vous lis, je le fais attentivement (« activement »)Je souhaitais savoir quels étaient vos points de vue à propos de ce qui pour moi n’est rien d’autre que la certitude pour l’oligarchie que ce « système électif » reste 100% INOFFENSIF !!!Partagez-vous ce constat que le « découpage » en « partis » est aussi utile aux « 1% » que le sont la course de petits chevaux élective, les médias aux ordres, etc. ?Ou, pour aller dans votre sens, ne serait-ce pas LA MEILLEURE RÉPONSE du « capital » à « LA SOLUTION » évoquée par Marx ?Quel meilleur moyen pour empêcher les « exploités » de « s’organiser » que de les désorganiser, les diviser, les opposer ?Est-il stupide d’imaginer que « les partis » au même titre que « l’élection » sont une PURE CRÉATION ayant pour seule et unique véritable vocation d’inciter la populace à foutre sur la gueule ..de la populace en faisant croire à chaque camp qu’il le fait au nom de la « démocratie » ?Je pense que tant que ce problème de fond ne sera pas réglé, les autres resteront TRÈS difficiles à combattre.Et quand je me ballade ici (et ailleurs), j’ai l’impression que c’est pas gagné ! -
@jaja
« et je crois sincèrement que vous vous faites beaucoup d’illusions sur qui est Mélenchon... »
Vous m’avez mal lu... ou je me suis mal exprimé.Mais rien ne vous interdit de relire attentivement mon commentaire.Par exemple (mais pas que) :« ...à donner un blanc-seing à l’un quelconque des « maîtres » désignés par le système pour mieux nous exploiter est l’arnaque des arnaques. »« Mélenchon (le politicien professionnel, ancien PS qui a signé OUI à Maastricht, franc-maçon, député européen au salaire mensuel de 10 K€...désolé, j’en ai oublié !)) »Vous croyiez peut-être que c’était du 2nd degré ?Quand on veut faire une analyse objective, on prend en compte TOUS les éléments factuels.Je ne fais pas partie de ceux qui considèrent que ces éléments de réflexion seraient à négliger.Et par exemple, j’ai bien noté les « vieux réflexes » du « carriériste » visant à privilégier une « élite » pour la rédaction de la « nouvelle constitution »
Je pense, mais je peux me tromper que si il y a exagération, elle serait plutôt de votre côté.Je ne fais totalement confiance à ...PERSONNE !Je ne fais donc totalement confiance à AUCUN politicien.Mais je ne les mets pas tous dans le même sac nauséabond.« Le seul espoir pour les laissés pour compte c’est de s’organiser eux-mêmes, »Là, je pense que soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous manquez de lucidité.Pour mille raison cela leur est quasiment impossible :l’isolement, la nécessite de « parer au plus pressé » (survivre), etc.Et du coup certains se disent qu’un bulletin dans une urne...avec comme je vous l’ai dit, pour les plus lucides l’idée que de toutes façonstout ce qu’ils risquent, c’est « LE MIEUX » sachant que « LE PIRE »..... ils l’ont déjà !Et vous en croisez probablement ici plus que vous ne le pensez.« Il n’y a pas d’autre alternative »TINA..vous l’avez fait exprès ?!!! -
@Le421
« Au point où nous en sommes et dans la mesure où nous n’avons guère le choix... »C’est à peu près de la même façon que je résume mon point de vue (je suis contre le système électif (surtout pour élire un « CHEF suprême de la NATION »)Si ça ne fait pas de bien, ça ne PEUT PAS faire [plus] de mal !J’avais envisagé reprendre ma bonne vieille habitude de rester tranquillement chez moi le jour des « votations »...... Je voterai mélenchon.mais il y a de mon point de vue un énorme travail « d’explication de texte » à faire avec un grand nombre « d’Insoumis »...soumis corps et âme (et à leur insu) à une démarche politicienne ! -
@jaja
« Ce que je ne crois pas du tout un hasard. Contrôler ce qu’il se passe à gauche de la gauche et la dévoyer sur des chemins de traverse est évidement d’une importance extrême pour les capitalistes ! »Bonjour JajaA quelques nuances près (mais de taille) je ne suis pas loin de penser comme à ce sujet.Alors que je n’avais jamais participé à cette mascarade, j’ai voté pour la première fois en 2007 pour O. Besancenot.Pour que les choses soient claires, je pense que le système électif dit représentatif qui consiste à donner un blanc-seing à l’un quelconque des « maîtres » désignés par le système pour mieux nous exploiter est l’arnaque des arnaques.Mais je pense également que le cloisonnement en partis, et le découpage « droite/gauche » font partie intégrante de cette arnaque.D’une part parce qu’il découle sur cette aberration que l’on doit défendre bec et ongles des idées que l’on ne partage pas (voire que l’on condamne)Devoir accepter EN BLOC la « ligne » ou le « programme » d’un parti aussi « démocratique » que soit son fonctionnement interne m’apparaît comme une ineptie.Même avec votre meilleur ami il est impossible que vous soyez d’accord sur TOUT.Pour tenter de vous faire comprendre je vais prendre un exemple concret.Qu’est-ce, sinon le concept des « partis » qui a permis au nabot (avec l’aide de culbuto) de s’asseoir allègrement sur les 56% de NON de 2005 ?Dans son « package programmatique » il a imposé un sophisme d’un autre monde en incluant dans son programme... vous connaissez la suite mieux que moi : il lui a été facile de prétendre qu’il pouvait « DEMOCRATIQUEMENT » cracher à la figure du seul minuscule échantillon de« semblant de démocratie » accordé en 30 ans.(et je comptais pas sur les journaleux pour éclairer les lanternes de ceux parmi les blaireaux de « droite » qui avaient voté non 2 ans plus tôt et du coup s’en prenaient une monumentale dans le « fillon »)Mais surtout, le système partidaire est l’ARME ULTIME de l’oligarchie !Celle qui lui permet de diviser pour mieux régner.Il n’y a qu’à voir les mots doux que s’envoient ICI des personnes dont je suis convaincu qu’ils auraient 90% d’intérêts communs à défendre !Oui mais voilà ! ...Vous croyez et défendez vos idées et je vais d’autant moins vous en blâmer que j’en partage probablement l’essentiel.Ce qui nous sépare principalement, c’est la méthode.Vous persistez à vouloir combattre un porte-avion avec un arc et des flèches.Ne voyez-là qu’une métaphore et de plus c’est une preuve de courage.Pour schématiser ma pensée, je ne crois pas qu’une révolution puisse se faire avec des fleurs.Et déjà qu’ils ne se bousculent pas au portillon les volontaires pour aller se coltiner les garde-chiourmes Robotcops qui n’hésiteront pas une seconde à tirer dans le tas....Si en plus il faut qu’ils signent eux aussi une charte de respect des valeurs de .. ? !!!Je crains que le Grand Soir ne soit pas encore pour demain.Je ne pense pas que vous soyez propriétaire d’une résidence secondaire à St Barthe ni que vous rouliez en Ferrari.Mais et je vous le souhaite, vous avez peu-être un logement décent et la possibilité, même difficilement de nourrir, habiller, chauffer votre famille.Je vous demande donc de comprendre que d’autres visiteurs de ce site n’ont même plus accès à ce minimum décent.Et que du coup, peut être à tort je vous l’accorde mais ils veulent ne serait-ce qu’espérer.Et que du coup, à tort ou à raison, pour eux, Mélenchon (le politicien professionnel, ancien PS qui a signé OUI à Maastricht, franc-maçon, député européen au salaire mensuel de 10 K€...désolé, j’en ai oublié !)) ... c’est pas la MÊME CHOSE que Fillon, Macron, Valls, Montebourg...Et comme, dans la Famille Le Pen ils ne veulent pas plus de la fille que du père et qu’ils savent que P. Poutou et que N. Arthaud n’ont pas le début du commencement d’une petite chance de tirer la fève...Pour une fois qu’ils (les plus lucides) ont le sentiment qu’ils vont peut-être s’en tirer avec une petite angine en lieu et place de la peste ou du choléra habituels !« C’est ça ou rien. Alors.... »Entre « ça » (angine ?) ou « rien » (peste ou choléra) ...partant du principe qu’en plus ça ne pourra pas être PIRE ( si ça ne fait pas de bien ça ne peut pas faire [plus] de mal) ....
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération