Plum’

Je suis formel, il n’y avait pas un tel menu accessible à partir du bouton des programmes, sinon nous aurions trouvé. C’est un Ubuntu installé sur un ordinateur portable, sans doute certaines options système étaient-elles masquées (ou déplacées...).

Article sans recul. On pourrait en écrire un du même type sur la dernière Mandriva, qui a mon sens est une meilleure distribution Linux. C’es vrai que l’élégance n’est pas pour moi un critère de choix, j’attends autre chose d’un système d’exploitation.

Anecdote : j’au vu récemment un possesseur d’Ubuntu. On a voulu enlever la petite musique qui nous emmerdait lors du démarrage. On n’a pas réussi. Sous Mandriva / KDE, ce genre de paramètre est facilement accessible.

Cet exemple l’illustre, pour moi la qualité n°1 d’un système d’exploitation : la contrôlabilité. Je suis le maître de ma machine et je ne me laisse pas manipuler par des effets imposés.

Effectivement, René Dumont n’aurait probablement pas, ou peu, participé à la mascarade Grenelle.

Il avait une perception des choses qui l’amenait à agir et non à manier « modération » et « circonspection » qui ne sont que du « laisser faire », notamment dans le gigantesque gaspillage énergétique auquel nous nous livrons. Le totalitarisme est dans le dogme de la croissance auquel nous sommes constamment soumis.

Pourquoi autorise-t-on des voitures qui font 200 km/h ? Qu’attend-t-on pour développer le frêt ferroviaire au détriment du routier ? Etc, etc. Rien d’incantatoire, des actes !

Hi hi, amusant de voir le cumul de poncifes émis par un anti-écologiste primaire...

Je réponds tout de même à la question suivante « Qui oserait actuellement dire du mal de Yann Artus Bertrand, de Nicolas Hulot, Bougrain-Dubourg, Jean Louis Etienne et autres chantres de la protection planétaire et défenseurs farouches de l’environnement ? » Qui ? Les écologistes, bien sûr. Car ceux cités dans la question ne le sont pas, ce sont des ersatz, comme les nombreux chantres du développement durable et de la croissance verte. Les écologistes, ceux dans la lignée de René Dumont, sont les premiers à dénoncer ces dérives de récupération.

René Dumont c’était en 1974, il y a 35 ans et, si sa lucidité avait été pleinement communicative, notre planète serait en bien meilleur état qu’aujourd’hui.

Meuh non, c’est que du faux, la planète va très bien, les générations futures seront ravies, tout va très bien madame la Marquise.

Cet article est trop largement soupoudré d’honneur et de déshonneur, de noblesse et de honte, comme si le lecteur était incapable de se faire lui-même une opinion sur un exposé des faits. A défaut d’une once d’impartialité et de subjectivité, il a tout de même le mérite de soulever un intéressant sujet peu connu. Vous trouverez un article plus complet et circonstancié sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Renault_(industriel)