Vous êtes vraiment ordurier. Salir la mémoire d’Anne-Lorraine parce qu’elle a décidé de se battre, et imputer cela sur son idéologie, comme si c’était la faute à ses idées, est la preuve d’une bassesse et d’une crapulerie infinie...
Quant à votre trek en Himalaya, on s’en tape.
@ Claude :
arrêtez d’en faire une martyre : des centaines de jeunes filles black, blanc, beur sont violées tous les jours parce que certains hommes sont des prédateurs et ne savent qu’imposer leur violence aux femmes pour satisfaire leurs besoins les plus primaires.
Oui, mais toutes ne se défendent pas de la même manière qu’Anne-Lorraine...
Je peux savoir ce que vient faire la laïcité ici ? Ici, on ne fait que parler du statut de catholiques. Or l’Eglise dit et répète que tout ceux qui participent de près ou de loin sont excommuniés ? C’est pas suffisamment clair ?
Quant à l’embryologie, je vous invite à aller voir également du côté du Dr. Lejeune, ça vous changera...
@ Cyp :
C’est bien ce que je pensais : vous connaissez à peine les tradis, et je ne suis pas sûr que le blog Isabelle des Charbinière en fasse partie, je serais même plutôt sûr du contraire. Quant aux propos de comptoir que vous avez entendu, ce sont justement des propos de comptoir, par définition pas forcèment très intelligents. (Je n’ai rien loupé du tout, je connais parfaitement St Nic, mais aussi toutes les autres chapelles traditionnelles).
Vous en rencontrez trois quatre, et ça y est, vous les connaissez impeccablement comme si il n’y avait pas de nuances, pas d’explications, pas de divisions, entre eux tous. Vous connaissez les différences existant entre fraternité St Pierre, St Pie X, Institut du Christ Roi ? Vous savez quelles sont les opinions politiques de tous ces gens-là ?
Je sais, c’est dur à admettre, mais si le père n’a plus de droit de vie et de mort sur sa famille, c’est grace à l’Eglise, si il n’a plus le droit de répudier sa femme, c’est grace à l’Eglise, si la polygamie n’est plus autorisée, c’est grace à l’Eglise, etc....
Quant au débat pour savoir si les femmes avaient une âme, ce n’est qu’une pure invention du XIXe anti-clérical, allez lire des bouquins d’histoire, vous savez, c’est utile :
"Hervé Bazin évoque dans son Ce que je crois un concile qui aurait été nécesssaire pour établir que le femme avait une âme. En fait, dès les premiers temps de l’Église (et bien avant le premier concile), l’Église avait non seulement ses baptisées, mais même ses martyres dans la population féminine. C’est également pour épouser la baptisée Clotilde que Clovis adopta la religion de celle-ci.
L’origine de cette légende, qui prétend que l’Eglise doutait que les femmes aient une âme, est vraisemblablement le synode de Mâcon. Un évêque pointilleux demanda que l’on précise explicitement si dans les textes sacrés homo désignait l’homme (vir en opposition à mulier),
ou un membre du genre humain. Ce qui fut fait. L’Eglise n’a donc jamais
douté que les femmes ont une âme, mais une erreur d’interprétation du
synode de Mâcon l’a laissé entendre."
"juste une précision et promis je te laisse à tes certitudes : t’es contre la drogue ? moi aussi ! seulement, tu m’arrêtes si je me trompe, je suis a priori pas contre les drogués" C’est pareil pour les catholiques, mais ils ne mettront pas la faute sur la société. Comme si la société était responsable de tout le malheur du monde. L’individu dispose de sa liberté d’action. A lui de l’utiliser comme il l’entend, et surtout, d’ASSUMER.
@ Claude :
"la grande majorité des cathos sont ouverts : ils utilisent les moyens contraceptifs, laissent la liberté de conscience face à l’avortement, sont ouverts à l’œcuménisme et sont plutôt démocrates-chrétiens sur le plan politique. ils se sentent plus proche de monseigneur gaillot, de l’abbé pierre, de soeur emmanuelle que de benoit XVI."
Ouais, ben là, désolé de vous décevoir mais on peut difficilement appeler ça des catholiques. Ce sont des gens de culture chrétienne, avec quelques principes catholiques, mais ils ne font pas partie de la famille. On ne peut pasêtre catholique et pro-avortement, par exemple, l’Eglise n’a pas cessé de le répéter.
Quant à la loi naturelle, c’est pas vraiment le problème ici. On sait que l’embryon dispose de tout le patrimoine génétique nécessaire pour devenir un être humain. C’est largement suffisant pour lui donner droit à la vie.
@ Cyp : "Je sais parfatiement de qui je parle, Taloche. Je connais très très très bien les tradis."
"Certaines femmes intègre ces valeurs comme certains esclaves intègrent les valeurs de leurs maîtres.."
Mais bien sûr quand on choisit de préserver sa virginité, on n’est finalement rien de plus qu’un esclave, un abruti incapable de penser par soi-même. Et après, vous venez quand même donner des leçons de tolérance...
Je sais, c’est dur à reconnaitre mais que je sache, la chrétienté est la civilisation qui s’est battu pour le droit des femmes....