Pr ELY Mustapha

@Toutes et tous,

Merci pour vos réactions si enrichissantes. La Libye continue encore à souffrir et nul ne sait jusqu’où un tel drame va s’arrêter tant la situation est complexe sur le terrain.
Faudrait-il pour le ressentir être sous la malédiction de la lucidité ?

« L’obscurité n’est pas hors de vous, l’obscurité est en vous. Et je porte la malédiction de la lucidité. Les yeux de mon esprit sont grands ouverts sur la vie et contemplent le vide. » (Lolita Pille — « Hell » )

@sylvain
LOL.
La localisation de l’article n’empêche pas son universalité. On n’a que les gouvernants que l’on mérite...De « vérité en-deça des pyrénées, erreur au-delà », nenni.

@jocelyne
Bonjour.

Einstein.
 

@Séraphin Lampion

Cher Séraphin, votre assertion « les dirigeants un pays qui ne font rien pour supprimer l’esclavage », mérite nuance.

L’arsenal juridique d’éradication de l’esclavage existe et est étoffé, les tribunaux spéciaux de traitement des crimes d’esclavage sont en place depuis des années.Ce n’est donc pas une question de droit (lois) ou d’institution de répresssion (police-justice-prison) , c’est avant tout une question de mentalité (inertie tribaliste) difficile à combattre et surtout la dépéndance économique qui maintient les « serviteurs » sous la coupe de leurs maitres. Car bien qu’ayant développé les cadres juridiques et les juridictions chargées de lutter contre l’esclavage, l’Etat n’a pas créé les conditions économiques viables pour que les personnes puissent se libérer. Car pour se libérer de son maitre (qui lui fournit la subsistance) , il faut qu’il ait la possibilité de vivre par lui-même (emploi, ressources etc..) , or l’Etat ne fournit rien de cela. La dépendance économique empêche l’éradication de l’esclavage. Et donc l’esclavage persiste.

@Claude Courty
Merci pour vos commentaires et enrichissants liens.

Cependant, tels que je les ai suivis, ils menent à la solution suivante
« un revenu universel minimum et inconditionnel (R.U.M.I.), moyen d’éradiquer la pauvreté profonde ».

Ce qui, tout en étant d’une noblesse empathique certaine, n’en demeure pas moins une vue de l’esprit. 
Ni dans les faits ni dans la réalité, cette solution ne pourrait s’appliquer car si même les « pauvres » le voudraient, la mécanique profonde du pouvoir et de la domination,essence même ceux qui nous dirigent, par classes aisées (lobbies et autres groupes de pouvoir occulte), s’y opposerait.
Car voyez-vous ce qui les préoccupe n’est pas que les pauvres deviennent moins pauvres , ce qui les préoccupent, c’est qu’en devenant moins pauvres, ils commencent à s’intéresser à eux... à la politique, à leurs affaires....
J’avais développé en son temps une théorie économique de la gouvernance inanitionique (comment on gouverne par la faim) qui explique cela, merci de la consulter sur ce lien :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-gouvernance-inanitionique-184583