prg

Je connais, @Frankie, je connais ton blog. Il est bien, Frankie, ton blog !

Merci @L’Enfoiré et @JL.

Je vais aller voter et puis après je vais essayer de travailler (et creuser) un petit peu à mon tour. Bon Dimanche.

La monnaie est bien plus proche de la comptabilité que tu crois. La proximité est Araméenne. Je me suis inspiré du reportage de Terry Gilliam (ex-MontyPython) sur l’histoire des chiffres, diffusé sur la 5 ou Arte en 2005 ou 2006.

Que l’arithmétique soit basée sur le comptage des morts est contraire à une optique qui initie là une histoire des mathématiques. Pour moi, cette histoire-là commence avec l’invention du zéro. Avant, c’est plus « concret », et on n’a pas (encore) besoin de science avant des dizaines de milliers d’années (au cours desquelles on observe).

L’anthropologie que tu fais tienne, dissocie le dessin par sensualisme. Jamais les sens ne convergent autrement qu’à travers un « chemin ». Le dessin est certes inspirateur des hiéroglyphes et autres idéogrammes. Cela n’atteint JAMAIS une quelconque fonction d’inscription mémoriale et de transmission. C’est pourquoi le dessin et l’esthétique complémentent, différencient telle calligraphie d’une autre, mais sur le détail esthétique SEULEMENT.

Le « troc » dont tu parles suppose même de bons sauvages, alors qu’ils vivaient dans l’âge de Fer et ont migré à travers les glaces pour fuire le « mauvais homme » (dirais-je). Ceci même en suivant Jean-Jacques.

Le troc est resté ce qu’il a toujours été, mais le commerce s’est émancipé du vol et non du troc. La formule magique du commerce, c’est le capitalisme qui l’a inventé : l’échange gagnant-gagnant. C’est la véritable rupture avec l’âge de fer (reconduit indéfiniment en variantes, jusqu’à l’histoire de la Pizza). L’échange est « Liberales », il est là où le libéralisme social heurte la déviation conservatrice et collectiviste ici.

Le travail ne concerne plus essentiellement des salariés 8h par jour. Je crois que toute vision d’organisation attachée au salariat réglementé se trompe dans les données de calcul, et place une confiance très déplacée dans une formule qui ne soutient plus de droit, mais des passe-droits. Où est l’intéressement, la participation... l’actionariat (si diabolisé) : je fais mon travail et je m’en fous, je fais mes heures : ça, ça ne colle pas ! De même on y pense, au boulot, et une décision économise de nombreuses heures. Voyez, même l’efficacité on la retrouve. Ce pragmatisme ne convient ni au fonctionnariat de base, ni aux structures d’entreprise dépassant une taille réduite conforme à un but limité d’Entreprise.

Ce n’est pas faux.

Tu dis-là quelque chose qui attire les moins alors que cela mérite des POSTs plus inspirés que la « démocratie » ne le permet.

Voyons...

@mako

Les enseignants... moi je veux bien...

Mais oublies de temps en temps que tu es enseignant... TU ES UNE PERSONNE.

Tu as tendance à dire à qui-mieux-mieux que tu es prof. Si je lisais tes propos, je dirais à dix mots lus, que tu en fais un complexe.

Tu sais, ça n’aide pas ton argumentaire.