psynom

Bon, Hollande considère que J. Sauvage n’a que trop souffert !

Donc, si tous les français considérant avoir trop souffert sous sa présidence (par exemple le suicide d’un proche acculé à la faillite...) constituent un peloton d’exécution pour le fusiller selon sa propre morale et sa propre jurisprudence,

alors, ils bénéficient par avance de sa grâce présidentielle.

@Pomme de Reinette
si vous voulez, mais cela ne change rien sur le fond de l’affaire.

@Fergus, bonsoir,

Je veux bien admettre que de nombreuses personnes aient été émues de façon sincère du sort de J.S., mais, vous ne pouvez niez tout cet emballement médiatique disproportionné (surtout par rapport à toute les affaires judiciaires délicates), poussant même Hollande, pauvre pantin, a désavouer une décision de justice.

Ne me dites pas que c’est une émotion sincère qui a poussé tous ces politiques à prendre part, jusqu’à visiter la victime-coupable.

Vous dites « ...qu’il s’agissait d’une ânerie qui en l’occurrence a sans doute nui à Mme Sauvage en braquant les magistrats. » je vous laisse à ce jugement sur des magistrats qui n’auraient pris leur décision que mus par une émotion de fierté.

Par contre, je pense que, techniquement, la décision de justice prise par le président de la République, ne pouvait qu’inciter les magistrats a affirmer fermement les décisions de la justice populaire, pour ne pas créer une justice à deux vitesse : celle concernant le commun des sans-dents, différente de celle-ceux pouvant se faire recevoir à l’Élysée... et « émouvoir » le président.

Florence Rault est avocate spécialisée des questions de violences conjugales et de protection de l’enfance : "Affaire Sauvage : « Ne pas confondre justice et féminisme »"

Elle sait donc de quoi elle parle :

« Non, les femmes ne sont pas systématiquement victimes de tout et responsables de rien. Et la violence des femmes n’est pas toujours tentative d’échapper à une emprise.  »

« Alors pourquoi cette campagne, une telle déformation de la réalité une telle pression sur la justice et sur le pouvoir exécutif ?

L’objectif est simple : instrumentaliser la justice pour des fins qui ne sont pas les siennes, à savoir en la circonstance, assurer la promotion d’un féminisme victimaire, et affirmer l’impossibilité de l’existence d’une violence des femmes.  »

Ne pas oublier que cette campagne politico-médiatique a été lancé par Karine Plassard, fondatrice de l’antenne Osez le féminisme 63 ;
que tout le féminisme gravitant autour des réseaux du pouvoir a bien su exploiter... au mépris de la Justice, de la simple raison, et de la sérénité que demanderait l’aide aux familles en grande difficulté.

Elles ont même été jusqu’à réclamer « La légitime défense différée »