psynom

M’enfin, dites à vos parent que l’on peut très bien vivre avec 10 euros par jour... avec la baguette à 10 centimes.

Autre absurdité du bobo :
il trouve normal d’ouvrir des Centres d’accueil pour loger gratuitement les immigrés illégaux, avec une pension journalière de 14 euros journalière,

mais ne s’inquiétera jamais du traitement du chômeur de longue duré (une race en pleine expansion),

qui lui, n’aura droit qu’à moins de 12 euros/jour, pour se loger, se nourrir, se soigner, chercher un emploi… pour lui et sa famille ;

qui se verra demander, par la CAF, sa feuille d’impôts de deux ans auparavant, pour obtenir la moindre petite aide supplémentaire, familiale, au logement…

L’auteur tente de maintenir la confusion entre « civilisation arabe » et Islam.

La civilisation arabe fut effectivement belle car elle respectait les peuples conquis en leur permettant d’administrer leur pays dans leur langue, de pratiquer leurs us et coutumes (du moment qu’ils payaient les impôts). Elle s’est enrichie de toutes ces différences.

C’est à partir de la chute du Califat de Bagdad le 10 février 1258, que l’islam, telle que nous la connaissons aujourd’hui, commence à imposer les lois islamiques (la charia) aux peuples conquis et ceux qui seront conquis.

La chape de plomb de l’obscurantisme islamique s’abattit ainsi sur de belles cultures, y stérilisant toute intelligence et humanisme, jusqu’à aujourd’hui.

Inch’Allah ! Oui ! Tout finira par s’arranger, on trouvera bien une solution, il n’y a qu’à attendre.

Devant un tel prêche, on peut même prophétiser que ce ne sera pas un musulman qui trouvera cette solution, ni ne la mettra en œuvre. Sinon les occidentaux n’auraient jamais développé les sciences et techniques, les arts, la musique… et aucun musulman n’utiliserait internet, le portable, voitures, frigo….

Effectivement, ne vous inquiétez pas, on se démerdera. Vous serez notre boulet, mais vous n’aurez qu’à attendre… et vous en profiterez quand même.

A lire, l’article de Florence Rault, avocate spécialisée des questions de violences conjugales et de protection de l’enfance : "Affaire Sauvage : « Ne pas confondre justice et féminisme »"

Florence Rault sait donc de quoi elle parle

« Non, les femmes ne sont pas systématiquement victimes de tout et responsables de rien. Et la violence des femmes n’est pas toujours tentative d’échapper à une emprise.  »

Sa conclusion rejoint un de mes commentaires , en plus accusatrice :

« Alors pourquoi cette campagne, une telle déformation de la réalité une telle pression sur la justice et sur le pouvoir exécutif ?

L’objectif est simple : instrumentaliser la justice pour des fins qui ne sont pas les siennes, à savoir en la circonstance, assurer la promotion d’un féminisme victimaire, et affirmer l’impossibilité de l’existence d’une violence des femmes.  »

Le TAP de Melun n’avais pas d’autre choix que d’affirmer fermement les décisions de justice (surtout devant tout ce tapage médiatique).

Sinon, il entérinait une justice à deux vitesses :

celle pour les sans-dents,

contre celle de ceux qui savent obtenir la bienveillance de Hollande.