psynom

@taberleroi

Pourquoi persister à écrire à Hollande plutôt que plus directement à votre président Jean-Claude Juncker ?

@Rensk "Les tapis sont-il anti-feu ?" Et les camionnettes qui les ont livré avait-elles les roues voilées ?
Par contre ils sont unisexes, il n’y en a pas pour les femmes. Cela s’appelle de la ségrégation, et devrait être condamné par la justice.

Les Femen profanant des églises, en dégradant les cloches de Notre Dame, pissant sur leurs autels, simulant des avortements… y criant des slogans anti-catho, etc. troublant les prières des fidèles, insultant leur foi… sont systématiquement relaxées  Elle n’ont jamais suscité la moindre émotion, la moindre réaction des pouvoirs publics.

Mais quand une foule en colère balancent des bouquins de prière par terres et font quelques dégâts, sans perturber la moindre prière, alors il s’agit d’un crime des plus honteux, pire que la profanation d’une église.

Sans parler de l’agression des pompiers faisant leur devoir qui n’est, à comparer, beaucoup moins criminel à leurs yeux.

Ce deux poids deux mesures n’a que trop duré.

cette association « sportive » est-elle subventionné par la commune (le contribuable)
Les locaux sont-il privés ou aimablement prêté par la commune ?
Si oui, cela constitue une atteinte frauduleuse à la laïcité.

@Hector

"je suis surtout navré que ces millions de gens ne se soient pas interrogé avant de venir, sur la possibilité quasi évidente d’une récupération de leur peine par ces je-ne-sais-quoi."

Toutes les valeurs, toutes, tous les plus beaux sentiments, tous nos symboles démocratiques républicains, sont récupérés, détournés, retournés contre nous !

Quoi ? Il faudrait, à cause de cela, renoncer à les défendre ? NON ! Bien au contraire.

Toute la propagande des anti-Charlie (je ne parle pas des commentateurs de cet article) vise cela : nous faire poser les mauvaises questions et nous faire renoncer à d’autres mouvements Charlie.