psynom

Le général Bertrand Soubelet, qui était n°3 de la gendarmerie nationale a été démis de son fonctions et muté outre-mer pour avoir fait son rapport impartial en audition à l’assemblée nationale. Il pointait le laxisme caractérisé de la justice française.

Ici un extrait édifiant

Ici son audition complète décembre 2013

@philouie

« .. c’est qu’il y a un effet de caste. Donc c’est plutôt de la compassion pour soi plutôt que de la compassion pour l’autre. »

Je ne suis pas du tout de vos avis : ce n’était nullement le citoyen moyen, le Charlie, celui descendu dans la rue, qui était visé par les attentats, mais, des médias, des juifs et des flics (parce qu’ils étaient flics).

Par contre, que certains l’ai pris comme un effet de caste est assez révélateur de leur propre volonté de faire partie d’une caste autre.

Une chose me dérange dans la conclusion : il me semble qu’elle part du principe qu’exprimer ses valeurs (ou défendre ses intérêts) est forcément ne pas respecter celles (ceux) des autres, et même le faire au détriment des autres.

Les Charlies qui exprimaient leurs valeurs humaines seraient donc pour l’inégalité sociale… ?????

où comment « inverser les valeurs »

@ddacoudre

« ils ont applaudi la police. »

Je vous rappelle que les attentats visaient aussi les flics. Par exemple cette policière tuée lâchement, volontairement, d’une balle dans la tête ! Les flics ne seraient donc pas, eux aussi, des êtres humains, pour qu’on puisse les abattre selon telle idéologie ou la vôtre, si l’on est pour ou contre le pouvoir en place ?

Les Charlie ne faisaient que manifester leur compassion bien humaine, et leur refus que l’on flingue les flics. S’ils sont descendu spontanément dans la rue, toutes catégories sociales mélangées, c’est bien pour cela,

et je suis ahuri de voir toutes les intentions, toutes les idéologies qu’on veut leur prêter.

@Matt
Si vous comparez votre fils à son cousin, cela n’est pur et simplement qu’une manipulation perverse pour briser la bonne image qu’il peut avoir de lui pour le soumettre à vos désirs.
Au niveau de la collectivité, c’est la même chose. On assiste à un dénigrement constant (et en augmentation sur Agoravox) des français. Nous serions chauvins, sexistes, racistes, etc. De toutes les manières qui soient, par la presse, des repentances pour ceci pour cela, pour l’esclavage, une guerre... (que la plus part d’entre nous n’ont pas connu), des lois permissives, infantilisantes, culpabilisantes. Rien de plus faux, mais, à nous en bourrer le crane, cette manipulation perverse vise à contraindre le citoyen à accepter passivement le sort que l’on a choisi pour lui.
Tel aurait pu être le questionnement de votre article, mais il me semble plutôt aller dans le sens du dénigrement et de la comparaison avec les autres (bien mieux que nous)

« Quant à la malhonnêteté, je vous laisse la responsabilité de votre propos discourtois. » Mes propos ne sont peut-être pas mesurés, car exaspérés, mais c’est à vous d’y répondre, ou pas.