Je suis d’accord avec vous sur le fait que la classe politique et surtout le patronat étaient plutôt favorable à Hitler par anticommunisme.
Mais celà est un autre débat et n’entève rien aux calculs de Staline dans son alliance avec l’Allemagne qui est d’ailleurs restée incompréhensible aux communismes de bases surtout après l’affrontement de la guerre civile espagnole.
La Russie n’avait aucun besoin de se protéger de l’Allemagne car celle-ci pour l’attaquer aurait du d’abord envahir la Pologne donc retour à la case départ !
La véritable raison de la volte-face de Staline (et non pas l’inverse) c’est qu’il avait parié sur une longue guerre d’usure, du genre de celle de 14-18, et qu’il aurait profité de l’affaiblissement des pays engagés pour ramasser la mise. Il a en quelque sorte donné à Hitler le feu vert pour attaquer à l’ouest, car celui-ci n’aurait jamais répété l’erreur de la guerre sur deux fronts fatale pour l’Allemagne en 14-18.
La défaite éclair de la France l’a pris de court, mais comme l’Angleterre résistait toujours, il se croyait encore à l’abri en 41 quand Hitler l’a attaqué.
Il a perdu son pari et cela a couté cher au peuple soviétique.
Vous avez raison de souligner l’importance du rôle des soviétiques pendant la seconde guerre mondiale, en effet sans le pacte entre Staline et Hitler... il n’y aurait pas eu de guerre, donc pas de débarquement !
Curieusement on l’oublie toujours !
Comme on oublie également que si nous avons déclaré la guerre à l’Allemagne pour défendre la Pologne, nous aurions du la déclarer également à l’Union Soviétique qui l’avait également envahie.