Je n’ai personnellement aucun problème d’argent, j’en ai suffisemment pour vivre mais comme vous le dîtes si bien : "...dans l’absolu..." et bien dans l’absolu je ne me satisfais pas que mon voisin se retrouve au chômage et qu’il n’ait plus les moyens de nourrir sa famille !
Alors allez parler de la philosophie d’Allain aux Daniel Bouton de notre époque (d’ailleurs il s’adressait à ses ancêtres) plutôt que d’adresser vos remontrances aux victimes de cette quête effrénée du pouvoir que procure l’argent !
Visiblement le sens de l’humour vous échappe, la réalité aussi !
Vous me dîtes que la recherche d’argent ne fait pas le bonheur ! Pour la plupart des gens, hormis une minorité, c’est une nécessité de survie et c’est aussi stupide que de dire à un chasseur préhistorique que la recherche de viande "ne fait pas le bonheur".
Il ne pense pas à accumuler, il pense à survivre au lendemain !
Allain est un des philosophes les plus déconnecté de la réalité, analyser ses écrits en oubliant le contexte de la société dans laquelle il vivait et le public à qui il s’adressait est une imbécilité !
La philosophie est une activité de l’esprit quand les besoins primaires sont satisfait.
L’homme est un animal lorsqu’il a faim et froid et un philosophe lorsqu’il à satisfait ces impératifs !
Ben vous aviez pas remarqué comment Sarko s’est fait élire ?
Traiter les Francs-maçons comme une entitée une et indivisible est une ânerie (pour rester correct) car les loges maçonniques diffèrent beaucoup plus qu’on ne le croit !
Mais cette "offensive" n’est pas innocente, nous avons assisté à la même il y a "un certain nombre d’années " (çà c’est juste pour éviter un point Goodwin décerné par les binaires de la pensée) et les adhérents des loges ont été les premier "embastillés" quand le pouvoir a changé de nature !
Après celà a été les juifs, maintenant ce sont les musulmans... les bonnes vieilles méthodes !