Radix

Bonjour

Ne suivant pas le foot j’ai découvert le monsieur lors de la coupe du monde de rugby et dès le deuxième match j’ai coupé le son de la télé et remplacé celui-ci par la radio.

J’ignore s’il était un bon commentateur de foot mais en rugby il était nul !

Ceci dit je n’ai rien contre lui en tant qu’homme, ne le connaissant pas, et d’ailleurs cela ressort de sa vie privée.

Radix

Bonjour

Gros pipeau symphonique, il est évident que Rachida est au courant de l’enregistrement il suffit d’écouter attentivement.

Elle ne dit rien de vraiment gênant et le but est d’induire l’auditeur en erreur. Pas un mot concret sur la réforme de la carte judiciaire, par exemple, qui ne sert que de paravent pour faire passer en douce des texte de loi plus important comme le délai de prescription des délits financiers ce qui est le but poursuivit.

Et la deuxième est parfaitement explicite : Borloo est la cible façile, presque consensuelle, pensez donc, un ivrogne notoire, il ne peut que ronfler et puer des pieds ! Cette deuxième vidéo sert à valider la première pour que l’on pense que c’est vraiment "off".

Et la cerise sur le gâteau : c’est sur le site du Nouvel Obs ! Ce n’est franchement pas un critère de véracité de l’information, mais il est vrai que sur le site du Figaro cela aurait paru suspect...

Radix

PS - Elle n’a pas changée de collant, elle l’a remboursé ?

Bonjour Mr Dugué

"Refonder le sacré, ou le dépasser, vaste question qui mériterait un long billet. Merci pour ce commentaire instructif"

Intéressant, mais pour mieux comprendre les tenants et les aboutissant je préfère revenir aux fondamentaux : c’est à dire au singe dont nous sommes issu.

Que veux le singe : des bananes et du cul... Nous n’avons guère changés, bien que nous ayons enveloppé ces désirs primaires de beaux discours et développé les moyen de les obtenir...

Radix

Bonjour

Ce sont les préliminaires, nous n’en sommes qu’à la régence...

Que la fête commence...

Radix

Bonjour

Bonne analyse et je vous rejoint lorsque vous dîtes que le citoyen de droite a du mal à savoir où il habite !

Le citoyen de gauche a exactement le même problème !

Mais à mon avis c’est surtout le flou des programmes électoraux qui en est la cause. Les deux grands partis ne rassemblent pas sur une ligne concrète mais adaptent leurs discours en fonction du groupe qu’ils veulent séduire.

Qui pourra m’expliquer les différences fondamentales entre le programme de Sarkosy et celui de Royal ?

Personnellement je n’y ai vu aucune différence, à part "cosmétiques" ?

Radix