Déjà que l’on a du mal à faire appliquer la loi existante (voir la disparition des dossiers de la Scientologie), il me parait inutile de légiférer encore plus.
La différence entre secte et religion s’amenuise lorsque l’on observe les « petites succursales » que certaines ont mises en place comme l’Opus Dei, pour l’Église catholique dont le fonctionnement est très différent du reste de la structure.
On trouve les mêmes dans les différentes religions, c’est d’ailleurs un fonctionnement qui a été repris par certaines idéologies qui affichent une face respectable et derrière un petit groupe d’activistes chargés des basses besognes.
Si j’ai employé l’ironie c’était pour te faire comprendre à quel point ta réflexion était stupide !
Mais apparemment le deuxième degré n’est pas ton fort.
Alors j’explique : à Paris les textes de loi et les obligations légales sont en français pas en anglais, contrairement à l’Alsace où l’on considère que l’allemand doit-être compris par tous !
La loi française fait obligation de produire en français, langue officielle du pays, tous les textes législatifs, donc l’Alsace-Moselle ne se considèrent pas appartenir au territoire.
Suite à quelques expériences dans cette région, je dois dire que je n’ai vraiment pas eu l’impression d’être encore dans mon pays, tant certains interlocuteurs balbutiaient un français approximatif. Ces interlocuteurs avaient mon âge, le même niveau d’étude et pour quelques un le même diplôme que moi, diplôme que je n’aurais pas pu décrocher avec leur niveau en français !
Voila pourquoi cette phrase que j’ai relevée dans l’article m’a énervé !
" Il critiquait par ailleurs le fait que les dispositions du droit local
contestées, rédigées en allemand, n’avaient pas été traduites
officiellement en français, ce que le Conseil a reconnu"
Cette simple phrase explique très clairement le problème !
Une forme de protectionnisme déguisé, donc pour bosser en Alsace faut apprendre l’allemand ! Pas étonnant que certains trouvent que le droit local est favorable aux alsaciens...