rastapopulo

http://www.express.be/business/fr/economy/en-dix-ans-hausse-de-18-du-patrimoine-financier-du-belge-moyen-baisse-de-lepargne-de-11/160665.htm

Une des nombreuses reprises de cette étude

L’enrichissement des 40 piteuses n’est pas neutre et sain comme celui des 30 glorieuses. Il s’agit, au final, de la hausse de l’immo qui favorise la génération des 30 glorieuses et oppresse les générations suivantes.

Dans le cas de la Belgique, le rapport de la BCE est édifiant : 18% d’enrichissement sur les 10 dernières années... Mais dans le détail, tout les postes d’actif sont en baisse (obligation, action,...) et seule l’immo permet cette hausse. Coup de grâce ? La BCE trouve que l’immo belge est surévalué de 15% à 50 % !!! Bref 0 enrichissement réelle.

Plus généralement, Il est piquant de constater que l’abandon des principes des 30 glorieuses (séparation des banques d’affaire et de dépôts, crédit publique, plans industriels, union industriel avec ses voisins, non-sucide de l’état pour amortir les crises aux individus,...) ont été abandonnées sous 2 faux prétextes. D’abord celui de l’inflation de 7%/an en moyenne pendant les 30 glorieuses est équivalent avec la hausse de la masse monétaire (la vrai inflation) entre 97-2007. Ensuite la crise pétrolière était inventé. Jamais l’occident n’a risqué le manque de pétrole.

Je trouve que l’article soulève LE vrai sujet. Comparer une économie basé sur la production réelle avec la financiarisation.

- Nos 30 glorieuses vient de l’expérience du New Deal (Asselineau prétend que les USA voulait vassaliser économiquement la France et en déduit qu’il faut dénigrer jusqu’à Monnet alors que c’est Monnet qui a réindustrialisé la France !).

- Le crédit publique sans intérêts (pourtant défendu par Asselineau) vient concrètement d’abord du plan Marshall qui différait les paiements sans agios...

- l’Union est au départ industrielle, donc un rempart contre l’impérialisme. Il est tout à fait faux de dire que l’Union a toujours été défavorable aux nations en se limitant aux 40 piteuses à crédit.

- Ne parlons pas de la disparition des banques (de risque) universelle qui nous venait de Roosevelt.

Voilà pour les incohérences du grand Asselineau.

Larouche est un rooseveltien (Roosevelt est à la base de notre libération ET de nos 30 glorieuses anti-finance folle) qui a fait son service militaire en Inde en plein massacre et soulèvement de Gandhi.

Rien qu’avec cette phrase, vous devriez comprendre que Larouche vaut mieux que tout les politiciens des 40 piteuses à crédit et qu’il a une raison valable de détester les méthodes des britanniques. Enfin, en tant que rooseveltien, il s’attache à la culture classique du progrès industriels comme socle démocratique. 

Quand à Cheminade, ne parlez pas du refus de ses comptes de campagnes. Vous allez être obligé de lui donné raison (ne fût que sur ça) si vous abordez le sujet. Les 25.000 € de prêt sans intérêts requalifié en don (interdit) pour le tuer financièrement fait honte à 2 juges qui siégeaient dans la commission. Il faut bien réaliser que les comptes de Chirac et Balladur contenait des valises de billets provenant de rétrocommisions et que les juges ne voulaient pas les valider à la première décision. Les comptes de Cheminade ne comportait aucune irrégularité. AUCUNE. 

Bref vous n’avez rien de sérieux à reprocher à Cheminade. L’argument de secte devrait être appliqué équitablement contre toutes les positionnements politiques, là je comprendrais. Sinon c’est de l’accusation de sorcellerie dès qu’un esprit libre de la finance anglo-saxonne s’exprime.

C’est rigolo les procès d’intention ?

Sur Larouche monsieur moralisme s’était complétement trompé en prétendant que Larouche s’excitait sur la création de la Fed... Mais comme le but est d’attaquer tout ce qui n’est pas Keynes, il faudrait surtout pas reconnaitre une de ses nombreuses erreurs !

Pour le reste c’est d’une banalité sans nom d’assener des « la finance folle peut venir du privé comme du publique » ou « il faut se refaire en période de croissance ». Rien de bien follichont pour faire le malin je trouve.