rastapopulo

Sans structure national, les citoyens n’ont aucun effet de levier alors qu’en face... ça hedge à gogo chez les mondialistes anglosaxons !!!

Le retour en grâce chez les citoyens de la valeur indépendance, souveraineté et patrie me semble les solutions classiques défendues par tout les peuples sous le joug d’un empire.

Comme cette empire est financier, l’indépendance doit être financière.

Comment sinon fédérer un peuple pour prendre des décisions peut être douloureuse à court terme (les banques terroristes vont volontairement exploser à ce moment là) mais au combien profitable et saines sur le long terme ?

Ecoutez tout est là :

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=17522

L’influence économique (les néoclassiques anglosaxons qui fixent maintenant l’inflation sur des produits délocalisés !!!), politique (tous des mondialistes à l’anglosaxonne) et médiatique (largement subventionné et de toute manière propriété des financiers depuis 200 ans) de l’empire de la finance anglosaxonne est tel que personne ne relève que les dépenses productives ne créent pas d’inflation et donc ne devrait pas être découragé par l’usure.

C’est en contradiction même avec les dogmes anglo-saxons !!!!

Après ça que les états poussés aux abois, après les avoir dépecé de tout, soit obligés de tricher, c’est dans la logique même du court terme anglosaxon et de son individualisme et de son mondialisme.  

Je suis pas si bon que ça à la guitare mais (comme même), c’était "pourris gâtés" que je voulais écrire !!!!

Je comprend bien les opinions divergentes mais la tendance ne serait pas à la haine de l’homme en occident ?

Du coup normal que ce qu’il crée soit honnis.

Pourtant l’homme ne peut plus revenir en arrière depuis qu’il a quitté son paradis originel (une vie uniquement crudivore et dévêtus).

A chaque étape, il a dû avoir peur, certains essayent de dominer injustement (comme la finance anglosaxonne depuis 300 ans à coup de guerres et de crises) mais il n’a pas le choix. Il doit continuer à progresser.

Pour moi la technologie libère l’homme et le reconnecte avec sa nature profonde : l’observation, la déduction et l’action.

Ce n’est comme même pas anodin que maintenant que le libre-échangisme anglosaxon à délocaliser les industries (seul gage d’indépendance d’une nation au passage), le progrès est accusé de tout les maux, alors que ça n’a rien avoir. Les mondialistes nous ont vendu sur l’autel du court terme anglosaxon et nous culpabilise en plus. Un comble !

Quand à parler de nos allieux proches, ne nous considéraient t-ils pas comme des pourris grattés ? Nous n’avons qu’à exiger que le progrès serve les populations et non la finance (avec les flash orders et l’usure par exemple) pour retrouver un environnement sain grâce aux moyens dégagés par la mécanisation. Eux avait moins de chance dans l’immense majorité.

Euh sur le vote électronique, il y a matière à redire :

-c’est chère à l’achat, l’entretien et la réparation
-c’est le maillon faible (avec les média) d’une démocratie
-il y a déjà eu des précédents avec Bush

Je ne comprend pas qu’il y ai une promotion de ce type de vote qui est loin mais loin de marcehr dans la pratique (en Belgique) il y a plein de problème.

Installer des machines pour une fois tous les X ans, c’est complétement stupide. L’opposé d’un travail répétitif où l’aide de la machine ne peut être décemment refuser.