• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2090 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 3 février 2010 23:38

    L’europe ce n’est plus que ça :

    http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE60S20A20100129

    Comme les States quoi ! La FED elle aussi n’est pas obligé de rendre publique ce qu’elle ne veut pas.

    Quel aveuglement ! la larme à l’oeil et en plus, l’emotion de sauvez l’Europe ? Sauvez vos cerveaux de la pensée unique et revenez à des souveraintés différentes.

    C’est la variété des cultures la vrai richesse pas le nivellement (par le bas en plus !).

    Mais bon c’est grand donc c’est beau, il ne peut en être autrement à babel. Les petites souverainté (sans dettes) c’est d’un ringuard. Tellement mieux d’être esclave de la finance anglosaxonne. Allez aux états unis (pauvres américains dépossédé par Rockfeller) si vous n’aimez pas le continent. Ah oui c’est juste vous aimez bien l’Europe mais celle de Rotschild= les grands mots et les belle paroles pour nous asservir par la dette.



  • rastapopulo rastapopulo 2 février 2010 04:10


    Aucun bénéfice en densité d’énergie et donc en rendement énergétique.

    Le cas des habitations isolés est un cas qui ne concerne pas massivement l’europe vu les réseaux déja en place.

    Les pics en besoin d’énergie sont le matin et le soir... adieu le photovoltaique !

    Quand aux éoliennes, seront t’elle performante un jour ? Avec toute la propagande qui ne tient aucun compte de la réalité économique et donc du principe éternelle du choix (investir dans la technologie actuelle vielle de 50 ans n’est pas investir dans la technologie futur), j’en doute. 

    Quand à la mise au pas de la jeunesse par des théories apocalyptiques diffusées par Rotschild avec la WWF et Rochfeller avec Greenpeace depuis le Club de Rome (les pluies acides qui provoquerait déforestation, le besoin de dépopulation à 2 milliard d’individu,...) bien à propos pour :
     
    1°)ne pas parler de la domination de la finance anglosaxonne
    2°) priver de moyen d’indépendance et de souverainté technologique les nations

    Et pendant ce temps là, les vrais pollutions qui vont demander des efforts énormes n’obtiendront jamais un budget déçent vu les dépenses et la hausse des coût de l’énergie.

    Les compagnies privées d’énergie adorent les écolos :
    -plus de pression pour la démocratisation de l’énergie
    -abandon de la transmutation des déchets nucléaire coûteuse bien commode

    Ne pas être au mi-ni-mum nuançé, c’est être idiot utile au statu-quo.

    Quelle combat pourront être menés sans moyens avec la crise et les dépenses inconsidérés qui augmente les cout des énergies ? Jamais entendu parler des pensions à payer ?

    Vous êtes bouffés par un type de souscuture mondialiste qui désarme les peuples face à la domination de la finance anglosaxonne.

    Mais vous vous serez heureux avec votre énergie coûteuse et votre bonne conscience tandis que le monde défavorisé a besoin de partage de vrai technologie et de dépenses dans les vrais défis écologiques.



  • rastapopulo rastapopulo 2 février 2010 03:24

    la propagande c’est toujours les autres mais pas les preux chevaliers qui ont tous compris et qui peuvent se dispenser de nuances sans doute ?



  • rastapopulo rastapopulo 31 janvier 2010 19:21

    Empire romain pour les Etats-Unis ?

    Alors que c’est la finance anglosaxonne sous couvert de Rockfeller qui dirige les Etats-Unis et que leur constitution est à la base anti-empire....

    Il y a surtout un dévoyement des nations dans le court terme de la finance anglosaxonne.

    Après le traumatisme de la 1° guerre pour empècher le déclin de l’empire britanique avec la ligne Berlin-Bagdad, la crise de 29 (investir avec 10% de la somme et demander le remboursement des 90% d’un coup en 29), le soutien aux bolchéviques de Wall Street pour contrer l’indépendance financière du Tsar (cfr Anthony Sutton), le soutien aux fachismes (mussolini=6000€/semaine du MI5 depuis 1917 et 100 millions de JP Morgan en 1921, Franco =l’or détenu par la banque de France en plein gouvernement et Hitler=l’or de Pologne et de Techqui détenu à Londre), Stalline et son opposition frontale a réussi à refroidir les ardeurs des financiers de l’empire passant la main aux militaires.

     Mais maintenant c’est reparti pour dominer par la destruction financière avec le chantage à l’aggravation de la crise si des faveurs ne sont pas consenties aux mondialistes.

    Fusion USA-Europe et objectif 2010

    http://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_transatlantique



  • rastapopulo rastapopulo 30 janvier 2010 17:46

    De quoi tu parle ?

    C’est malhonnête de dire ça :

    il avait la majorité au congrès, tout le monde lui mangeait dans la main, les médias et même les républicains... il n’a rien fait !

    Maintenant qu’il n’a plus la majorité il se prend pour un preux chevalier.

    La comparaison avec Roosevelt est criante. C’est lui qui a inventé le principe des 100 jours pour juger.

    Roosevelt avait déja traduit en justice JP Morgan, scinder les banques et empècher les expulsions en créant Fannie&Mac en... 100 jours.

    Obama est un pantin, un bouffon et un étriqué.

    Le seul argument dans ses décisions, c’est le court terme, le chantage à l’urgence.

    Il donne raison à ceux qui créent les crises, Larry Summers, Geithner,... sans doute sur commande des mondialiste

    C’est pas de la fiction Eh Oh !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv