rastapopulo

Vous loupez complétement les enjeux de ce siècle qui n’est plus l’application d’un universalisme dévoyé, réducteur et bas par la clique des mondialistes qui ont transformés l’Europe en un grand machin en faillite totale (matériel et intellectuelle).

Déja se prononcer catégoriquement sur une religion est une gageur mais alors y introduire comme données des peuples immigrés en masse pour raison économique, il n’y a vraiment que les simples d’esprit (au moins dans ce domaine) pour fanfaronner une vérité bien subjective. 

Car le vrai problème est la pauvreté matérielle ET intelectuelle qui est l’apanage des peuples européens embriguadés à coup de peur successives dans le mondiaouiouisme, mais qui doit être reproché aux élites anglosaxonne.
 
L’islam n’est pas different des vrais religions qui condamneront toujours l’usure (en l’occurence celle des nations est INACCEPTABLE). Il y a juste un contexte factuel qui exacerbe les conflits par manque de visibilité d’un dévelloppement favorable aux peuples. 

Je précise que au départ je suis contre l’arrivée d’immigrés qui déresponsabilise à la fois le pays d’origine (pas besoin d’infrastructure) et le pays hôte (ouai la pression sur les salaires).

Mais une fois ici, heureusement que les immigrés garde leur foi ancestral bien plus gage de vérité que les courants à la mode anglosaxonne dominante.
 
Alors le préchiprécha contre le voile, vous n’avez don rien à faire ? Et les nones ? 

La mort ou les patries, nous vaincrons le mondialisme des Rostchilds, Rockfeller, Soros, Blair, Schroder, VGE, Sarko,... ! 

http://www.solidariteetprogres.org/ 

Déja depuis 93, dans une étude parue dans Nature (auquel participait Jouzel, pas encore borgne scientifique), les optimum Médieval, Romain et Minoen (exactement tout les 1000 ans comme les cycles solaires !) sont visibles dans les callotes glaciaires.

http://www.nature.com/nature/journal/v366/n6455/abs/366552a0.html

Les isotopes ne sont pas manipulable par cirque médiatique interposé, eux !

Soit vous ne connaissez pas ces optimums, et vous devriez être en colêre, encore une manipulation de l’empire de la finance anglosaxonne. Soit vous connaissez l’argument des borgnes qui prétendent que « c’était limité à l’atlantique nord » et vous devriez cherchez les preuves du contraire, par simple honnetté intelectuelle.

Mais il n’y a pas de secret, quand l’ignorance crasse est élevée au rang de vertu par les financiers mondialistes anglosaxons, c’est pour rejetter la faute de leur mondialisme sur le dos des peuples :
 
http://blog.turgot.org/index.php?post/Belouve-developpement-durable

Après la peur des guerres (financées par eux, Mussolini et Hitler homme de l’année du Time et des prêts pharaoniques à la clé), la peur du communisme (vaste sujet avec des implications dans la mort du tsar de la Guaranty Trust), la peur du chomage (dû à la finance de type anglosaxonne) , ils nous refont le coup avec la peur de quoi ?... du CLIMAT QUI CHANGE !!!!!

Un comble, il n’a jamais arrêter de changer, il n’arrettera jamais (en se refroidissant maintenant !) et de toute façon il a déja fait plus chaud que maintenant ! 

Vous vouler voir la magnitude des variations des température polaires de l’étude de 93 (!), de vos yeux ? c’est à la page 36 de ce lien :

http://www.ff.org/centers/csspp/pdf/20070330_carter.pdf


Si vous devez avoir peur, c’est de la pauvreté matérielle et intelectuelle causée par la fianance anglosaxonne qui nous empècheront d’allouer des moyens aux vrais problèmes de pollution.

je cite :
« Blablabla Roosevlet bof blablabla Obama ouaaaaa » 

Ne pas parler de :
 -la commission Pecora qui a traduit en justice JP Morgan (excusez du peu)
 -du Glass Steal Act, abrogé, seulement sous Clinton, 60 ans plus tard (excuzez du peu)
 -de l’indépendance de Roosevelt envers la clique de WallStreet (excusez du peu)
 
c’est digne de la sousculture de la finance anglosaxonne.

Dans les articles de Solidarité & Progres, il y a la seule comparaison qui s’impose :

« Le New Deal de Roosevelt a créé des emplois pour 8,5 millions d’américains, en dépensant pas beaucoup plus que 500 milliards de dollars courants, écrit Margiocco »

Je vous laisse calculer que les chiffres officielles avec rien que pour Feddie&Mac, le vote le 24 décembre au soir , d’un budget illimité (400 milliard au dépard comme même) .

Enfin, le lavage de cerveau est bien éfficace pour certain puisque c’est Rockfeller qui détient tout au USA. Affirmé le contraire est d’une stupidité. Obama est comme Clinton et Bush, un pantin des élites centenaires (et inconnu du public !)

Comment face au leçon de l’histoire (Roosevlet en 29=commision d’enquête Pecora, loi Glass steal act,...) peut on penser que Obama change la donne ?