• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 8 août 2011 19:13

    Comprend pas trop en quoi c’est du millénarisme de dénoncer du millénarisme !

    Le texte de Karel Vereycken dénonce les idées d’un règne à venir d’une caste qui veut éliminer l’ordre établi pour rendre la démocratie impuissante à la taille d’une région.

    Et puis l’écologie politique n’a rien de nouveau. Le malthusianisme date des premiers questionnements sur le partage du développement. Faudrait déjà combattre le vieux démon de l’inégalité « naturelle » pour prétendre apporter quelque chose de nouveau.

    PS Je suis personnellement pour le bio (et 0 rejet dans les cours d’eau) mais ça passe par l’élévation du niveau de vie pour se payer ce luxe et pas par la dictature énergétique (qui en plus se base sur l’énergie la plus polluante, le charbon, pour chauffer les baignoires de quartz du silicium des cellules et pour l’acier des pales).



  • rastapopulo rastapopulo 8 août 2011 18:50

    C’est les 30 glorieuses qui ont apporté la paix et la prospérité avec plan industriel, loi anti-finance folle ET Europe des nations.

    L’UE = interdiction de plan industriel (pour faire plaisir aux pays des 30 glorieuses qui garderont toujours leur avance), annulation des lois anti-finance folles (pour affaiblir les nations et faire plaisir aux maniaques de l’européisme) et le nivellement par le bas.



  • rastapopulo rastapopulo 8 août 2011 14:43

    Le plus rigolo est que vous pensez agir contre les compagnies électriques alors qu’elles adorent les antinuk :

    - prix à la hausse
    - pas besoin d’investir dans le retraitement des déchets dont ne veulent pas les antinuk (interdiction d’améliorer le nucléaire, quelle ironie)
    - frein sur les nouvelles centrales trop performantes qui mettrait KO la poule au œufs d’or des énergies diffuses

    Il suffit plus que de pas trop réussir à améliorer le nucléaire et c’est champagne tous les jours !



  • rastapopulo rastapopulo 8 août 2011 14:39

    parce que vous vous acceptez le débat contradictoire sans doute ?



  • rastapopulo rastapopulo 8 août 2011 14:38

    Comme l’argument du manque d’uranium que vous osez employer alors que la technologie permet déjà d’utiliser U235 soit la multiplication par 1000 des stocks ?

    Et je parle même pas du thorium que vous passez sous silence au grand bonheur des militaires.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/