• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 30 mai 2011 16:43

    Purée mais l’€ est une monnaie dématérialisé qui en plus a été investit dans le non-industriel (sauf l’industrie du tourisme)... Elle ne vaut rien !!!

    Pourquoi allez quémander du vent ???

    1° Si la France part, l’€ saute.

    2° l’Allemagne revient au DM et les produits hors Allemagne seront 2X moins cher dans le monde.

    C’est même pas 1 an de turbulence mais moins de 6 mois.



  • rastapopulo rastapopulo 28 mai 2011 16:04

    Les principes de List (développement national par protectionnisme) et de Smith (libéralisme des échanges) sont opposé mais tout autant valable.

    List a décrit la technique de « retirer l’échelle une fois monté » qui montre qu’une industrie est d’abord protectionniste pour se développer puis oblige au libre-échange une fois en position de force.

    Mais Smith était aussi contre l’impérialisme et voyait dans les banques un secteur à part avec un besoin de réglementation stricte. Pas mauvais du tout le bougre.

    Ce qui nous tue est le new age qui nous interdit toute référence historique.



  • rastapopulo rastapopulo 28 mai 2011 15:59

    C’est le principe de l’élitisme promu par les anglosaxons comme Barney.

    « il vaut mieux 1000 millions dans les mains d’un homme que 1000 dans les mains d’un millions » pour être efficacement au contrôle.



  • rastapopulo rastapopulo 28 mai 2011 15:56

    J’adore la pragmatisme pro-euro...

    Obliger d’avouer des trucs puis PAF : « impossible de sortir » !!!

    Déjà, dans toute négociation, il y a toujours une menace pour favoriser sa vision du changement.

    Mais là noooooooooon. Il s’agirait de demander un changement profond sans aucune sanction en cas de désaccord ???????

    Donc bref jamais quoi.

    Et effectivement il suffirait de contrôler les achats étrangers pendant moins d’1 an le temps que l’industrie allemande atteignent des prix stratosphérique sans notre paravent pour que ça marche.



  • rastapopulo rastapopulo 19 mai 2011 03:22

    Mais pourquoi cacher l’énergie non-renouvelable nécessaire au silicium du photovoltaHIC qui plombera toujours son coût ?

    D’un point de vue physique, seul les chauffes eau-solaires sont sensé dans la panoplie estempillé écolo (qui comprend des fluocompacts au mercure non recyclable)... Mais pas des lignes à des tensions jamais vue (rappel il y a déjà électrifications des barrières non-électrique dans les paturages à coté de pillones classiques) sur 4000 klm comme pour désertec. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv